click here if you want to see your banner on this site

Author Topic: Lecciones de la extraña introducción de J.K.Rowling a la criptomoneda  (Read 294 times)

Axel-Jp

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 173
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Una demostración perfecta de por qué la adopción masiva está lejos

Noticias diarias de criptomonedas, Información más reciente de AXEL, bienvenido a nuestra comunidad de español:
Telegram: https://t.me/axelspanish

Después de unos cócteles el viernes por la noche, J.K. Rowling abrió las compuertas a la cripto Twitter con un solo tweet:

No entiendo Bitcoin, explícamelo.

Rowling se vio envuelto rápidamente con toda la fuerza de las criptomonedas en Twitter, literalmente miles de respuestas, incluidas todas las personas importantes en el espacio de las criptomonedas. Al parecer, todo el mundo incluso vagamente interesado en la criptografía, desde Elon Musk hasta la cuenta oficial de Bitcoin. El resultado fue predecible:

La gente ahora me está explicando Bitcoin, y honestamente, son bla bla bla bla coleccionables (My Little Pony?) Bla bla bla bla computadoras (obtuve una de esas) bla bla bla bla crypto (suena espeluznante) bla bla bla entiendo el riesgo (Sin embargo, no lo hago).

Rowling solo tardó unas horas en concluir que Bitcoin y la criptomoneda eran demasiado confusas para que ella las entendiera. Las respuestas fueron tan intensas que incluso sintió que no podría volver a iniciar sesión en Twitter. Es cierto que Rowling podría haber hecho su pregunta original como una broma alegre, y el futuro de la criptomoneda ciertamente no depende de si las celebridades de 50 años pueden comprender el concepto subyacente o no. Pero todavía es una acusación bastante vergonzosa de cómo la comunidad criptográfica se involucra con el mundo exterior.

La criptomoneda está lejos de ser adoptada en masa, en parte porque sus usuarios y líderes son terribles al comunicar los conceptos básicos de lo que es la criptomoneda y por qué es importante. Incluso un breve vistazo a las respuestas a Rowling ilustran algunos de estos grandes problemas:

*Es realmente muy difícil explicar qué es Bitcoin, de una manera sucinta y accesible

*Cuando las personas criptográficas intentan explicar esos conceptos básicos, casi siempre hablan desde "tierra criptográfica" y no desde "tierra real", utilizando puntos de conversación que no significan nada para nadie que aún no esté en la escena criptográfica

*Hay una tendencia autodestructiva de muchas personas en crypto a tapar o descarar descaradamente su propio producto, degradando la credibilidad de todo el espacio y reforzando las ideas preconcebidas de que crypto es una estafa

Todavía necesitamos una explicación sucinta para Bitcoin

Como señala Rowling, la mayoría de los primeros en responder recurrieron a metáforas que eran bastante mediocres para explicar qué es realmente Bitcoin. En serio, ¿seguro contra incendios? ¿Es un seguro contra incendios para su sistema económico? Eso apenas tiene sentido, incluso dentro del contexto de los antecedentes anarquistas de Bitcoin.
La verdad es que Bitcoin es algo difícil de describir para la persona promedio, particularmente dado que la mayoría de las personas no saben casi nada sobre cómo funciona el sistema financiero existente. La explicación más simple, "dinero de internet", apunta vagamente a las personas hacia los fundamentos de Bitcoin, pero la siguiente capa de explicación (criptografía, escasez y minería) tiende a ver los ojos vidriosos.
Al mismo tiempo, es importante hacer un esfuerzo de buena fe para explicar los conceptos básicos de Bitcoin y la criptomoneda. Lo peor que puede hacer es denigrar la inteligencia de la persona o sugerir que no podrían entenderla: varias personas adoptaron este enfoque elitista e inútil con Rowling:

Imagine that something exists which doesn’t actually exist. That’s Bitcoin.

Bitcoin is designed so that it eliminates the need for the trust. It’s backed by advanced math, you won’t understand.

Bitcoin en realidad es realmente complicado, y Twitter no es el mejor medio para explicarlo. Siempre podemos hacerlo mejor con formas sucintas y convincentes de comunicar sus fundamentos.

Evite los puntos de conversación criptográficos que no significan nada para las personas en el mundo real

Algunos miembros de la comunidad están tan inmersos en la subcultura criptográfica que su lenguaje puede parecer totalmente ajeno a cualquiera en el exterior. Incluso el meme más básico de bitcoin, "oro digital", no significa necesariamente nada para la persona promedio: seguro, ellos sabrán que el oro es valioso, pero eso en realidad no explica qué es bitcoin. Se necesita un contexto adicional en torno a la escasez y la idea de una "reserva de valor" para que esa metáfora tenga sentido.
Sin embargo, el oro digital no es nada en comparación con los puntos de conversación más oscuros que se expulsaron sin cesar en respuesta al tweet de Rowling: un encuestado omitió oraciones completas para repetir una serie de los mejores éxitos de Bitcoin:

Replying to @jk_rowling
Oro transferible digital
Inquebrantable
Suministro transparente
Transferible a todo el mundo de manera no autorizada
No es propiedad de una fuente de poder centralizada
Escaso pero divisible

Esto fue, por supuesto, una pérdida de tiempo: para bien o para mal, la realidad es que estos términos no significan absolutamente nada para el 99% del público en general, como lo demuestra la respuesta confusa de Rowling al tweet anterior.

Para la persona promedio no está claro qué significa que algo sea "sin permiso" o "escaso pero divisible", y mucho menos si es bueno o malo que algo sea propiedad de una "fuente centralizada de poder". Estos reflejan ideas que son intuitivas y comprensibles para la mayoría de las personas en el espacio criptográfico, pero que engañan a los que están en el exterior. La adopción masiva requerirá un esfuerzo concertado para explicar lo que esto significa en términos reales y humanos.

Deja de conectar desesperadamente tu propio producto
Para ser sincero, fue bastante patético ver cuántas figuras líderes en criptografía aprovechan la oportunidad (endeble) de vender su propio producto. Brian Armstrong, CEO de Coinbase y uno de los mayores líderes en criptografía, ni siquiera logró dirigir el tweet de registro anterior a la persona adecuada: tuiteó una cuenta falsa disfrazada de Rowling. El tweet de CZ fue aún peor:

CZ Binance:
Te enseñaré personalmente cómo comprar un bitcoin en binance usando GBP.
Dale un pescado a una mujer y la alimentarás por un día; Enseña a una mujer a pescar y la alimentas toda la vida. No es que todavía necesites alimentarte, pero ...

Para ser claros, estos son los CEO de los dos mayores intercambios en criptografía, avergonzándose en un esfuerzo por inscribir personalmente a una celebridad en su negocio. Es imposible imaginar que esto suceda en una industria más establecida como los juegos o las redes sociales (en serio, imagina que Zuckerberg le ruega a J.K. Rowling que se registre en Facebook), y degrada todo el espacio.

Hubo la habitual disputa tribalista entre las respuestas a Rowling ("BTC es un memecoin, compre Cardano", etc.) que es lamentable, pero es infinitamente peor ver a los líderes de criptomonedas actuar de la misma manera juvenil. También tiene el efecto de reforzar las ideas preconcebidas que el público tiene sobre las criptomonedas: que es una industria de estafadores que buscan tomar su dinero. Eso es incorrecto, pero sería difícil ver las respuestas a Rowling y no creerlo.

Para que la criptomoneda ingrese genuinamente a la corriente principal y sea accesible y adoptada por el público, la comunidad necesita trabajar en sus mensajes. Sí, los conceptos pueden ser difíciles de explicar y la curva de aprendizaje es alta. Pero el lenguaje exclusivo de la comunidad y el desguace tribalista hacen que ese trabajo sea más difícil de lo necesario.

Para que Bitcoin y la criptomoneda salgan de su nicho público como una inversión especulativa confusa, la comunidad tiene que madurar un poco más con la forma en que se relaciona con el mundo real. Asustar a figuras públicas influyentes fuera del espacio no es la forma de lograr una adopción masiva.

Si está interesado en el impacto de la criptografía y la cadena de bloques, le gustará mi nueva publicación Technocracy. Regularmente escribiré sobre cómo la tecnología está cambiando la sociedad, como mi artículo más reciente sobre cómo el Coronavirus está haciendo que la vigilancia masiva sea nuestra nueva normalidad.

Fuente: https://medium.com/@mattjbartlett/lessons-from-j-k-rowlings-bizarre-introduction-to-cryptocurrency-f553aa657847

juand

  • Newbie
  • Posts: 1
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Re: Lecciones de la extraña introducción de J.K.Rowling a la criptomoneda
« Reply #1 on: September 07, 2020, 08:43:10 PM »
De verdad que es una extraña introduccion, prefiero leer acerca de las criptomonedas en otra pagina donde explican mejor, yo no soy un experto del tema pero tengo mis conocimientos. gracias a las criptomonedas he podido comenzar con mi emprendimiento, para ello solo tuve que crearme fichas en la plataforma MintMe . El comercio de fichas digitales en esta plataforma no sólo es una forma de iniciarse en el mundo del comercio encriptado sin tantos riesgos, sino que también es una forma de asegurarse de que ya está obteniendo grandes beneficios al participar en las campañas de alguien.

 

Bitcoin Garden 2013-2024, All rights reserved | Privacy Policy | DMCA | About Bitcoin Garden | Support & Services