click here if you want to see your banner on this site

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Topics - Axel-Jp

Pages: [1] 2 3 ... 12
1
Internet de las cosas (IoT) y blockchain se encuentran entre las últimas palabras de moda con una popularidad en constante aumento desde el momento de su creación. No es exagerado cuando decimos que IoT pronto será parte de nuestras actividades diarias para hacer la vida más fácil y conveniente.

Sin embargo, esta conveniencia puede tener un precio. Específicamente, las empresas que utilizan IoT están plagadas de frecuentes violaciones de la privacidad. Si bien estas empresas implementan importantes medidas de seguridad, todavía no hay garantía de seguridad.

Después de que los informes señalaran que IoT puede beneficiarse del mecanismo descentralizado de la tecnología blockchain, las personas de todo el mundo estaban intrigadas. Afortunadamente, resultó que blockchain puede, de hecho, permitir el seguimiento del uso, registrar problemas de servicio y aumentar la seguridad para ayudar a garantizar la seguridad de las redes de IoT.

En este artículo, exploraremos las posibilidades más a fondo al analizar tres patrones únicos de diseño de blockchain que las empresas pueden implementar en función del uso de billeteras, que contienen custodios públicos y privados para crear y acceder a los datos del usuario.

¡Hagámoslo!

Tecnología blockchain para dispositivos IoT
Los piratas informáticos están ideando cada vez más formas innovadoras de meterse con sus dispositivos IoT.

Esta es precisamente la razón por la que los arquitectos y administradores de IoT necesitan desarrollar rápidamente un sistema con aspectos de rendimiento y confiabilidad que sean de primera categoría para automatizar los procesos tradicionalmente manuales y agilizar las operaciones. La automatización es, en última instancia, una de las formas más efectivas de organizar mejor su negocio y mejorar la eficiencia.

Para garantizar que esto suceda, las empresas pueden implementar cualquiera de los siguientes patrones de blockchain:

Cartera con control de plataforma

Bajo este patrón de blockchain, todos los flujos de datos y control son administrados centralmente por el nivel de plataforma. En otras palabras, es la plataforma central la que toma todas las decisiones y controla la billetera.

Por ejemplo, la plataforma central monitoreará los datos provenientes de los vehículos en el campo y luego los registrará en la base de datos de series de tiempo de la plataforma. Lo único aquí es que solo los eventos vitales se registran en el sistema para evitar la sobrecarga de blockchain.

Billetera controlada por activos

En este caso, se supone que cada activo tiene una billetera incorporada para firmar y acceder a sus datos en la cadena de bloques. La otra creencia es que la billetera integrada será la única forma de acceder a los datos relacionados con cada activo.

Incluso puede considerar la tecnología del módulo de plataforma confiable (TPM) como ejemplo. Esta tecnología puede implementar hardware especializado que no puede ser manipulado bajo ninguna circunstancia en el campo y también puede proporcionar un almacenamiento seguro de la billetera correspondiente. El software de este hardware se implementa directamente en el activo, lo que luego ayuda a determinar los datos que se escribirán en la cadena de bloques.

El problema con este patrón de blockchain es que necesita hardware personalizado que puede ser bastante caro. Además de esto, incluso el costo de desarrollo y mantenimiento es relativamente alto debido a la naturaleza completamente distribuida del sistema.

Mejora de contratos inteligentes
La especialidad de este patrón de blockchain es que puede integrarlo en cualquiera de los dos patrones anteriores. Tener un contrato inteligente permite la ejecución independiente de la lógica empresarial entre las partes interesadas, al mismo tiempo que integra la lógica empresarial en la cadena de bloques.

Tanto los datos registrados como la lógica empresarial se vuelven a prueba de manipulaciones debido a la naturaleza distribuida y criptográfica de blockchain. La ejecución solo tendrá lugar si la madurez de los nodos distribuidos en la cadena de bloques está de acuerdo sobre el resultado de una decisión específica.

Como puede ver, estos tres patrones son ciertamente únicos y pueden ser útiles para promover la seguridad del sistema IoT en general, independientemente del nicho de la industria. Este sistema de integración innovadora compatible y tecnología de contabilidad distribuida puede ser útil para mantener a raya las amenazas inminentes.

Uso de la tecnología blockchain para fortalecer la seguridad de IoT

Vivimos en una era en la que los ataques a computadoras portátiles, dispositivos móviles y dispositivos de IoT se lanzan cada 39 segundos, lo que significa que nuestros dispositivos nunca han estado más en riesgo que ahora. Afortunadamente, hay varias formas en las que puede utilizar la tecnología blockchain para una aplicación más segura de IoT.

Si bien aún se conoce el veredicto sobre la compatibilidad de la IA y la cadena de bloques, esta última definitivamente puede ser útil para establecer una configuración confiable y segura para los dispositivos IoT. Puede resolver esto de dos maneras:

Enfoque n. ° 1: las propiedades de IoT, como los detalles de configuración y la última versión de firmware validada, se pueden alojar en el libro mayor. Durante el arranque, la configuración debe cifrarse en el libro mayor después de que se solicite del libro mayor a través del nodo blockchain. Esto asegurará que la topología de la red de IoT o sus propiedades permanezcan ocultas a pesar del análisis de los datos almacenados en el libro mayor público.
Enfoque n. ° 2: el archivo de configuración más reciente de cada dispositivo tiene un valor hash que se puede alojar en el libro mayor. El dispositivo de IoT tendrá que descargar el archivo de configuración más reciente y confiable a través de un servicio en la nube para cada período de tiempo fijo. Luego, el dispositivo puede recuperar y hacer coincidir el valor hash a través de la API del nodo blockchain, que se almacena en la propia cadena de bloques. Hacer esto permitirá a los administradores eliminar cualquier configuración incorrecta de forma regular, así como reiniciar cada dispositivo de IoT que esté conectado a la red con las últimas configuraciones.
Recuerde, toda la base de la tecnología IoT se basa en la comunicación segura entre dispositivos. Blockchain puede ayudar a facilitar este intercambio de datos procesando una transacción y luego almacenándola en un libro mayor. Al mismo tiempo, las empresas pueden utilizar estos libros de contabilidad para almacenar claves de cifrado para que los intercambios sean más privados.

En el caso de IoT, el remitente firma digitalmente el mensaje antes de enviarlo a otros dispositivos. Luego, al dispositivo receptor se le asigna una clave pública del libro mayor y luego la usa para verificar la firma digital del mensaje recibido. Es un proceso completo que puede ser útil para autenticar a las partes involucradas, manteniendo el mensaje confidencial.

Comienza con un remitente que calcula el hash de un mensaje, que luego se cifra con su clave privada. El mensaje, junto con una firma digital, se transmite al receptor, quien luego descifra la firma digital utilizando la clave pública del remitente que se almacena en el libro mayor para obtener el valor hash (calculado por el remitente). El mensaje enviado se valida solo cuando el hash calculado y el hash protegido del mensaje coinciden. Como resultado, la confiabilidad de los mensajes recuperados mejora cuando la firma digital de cada mensaje se almacena en el libro mayor.

Hoy en día, el público en general es más consciente de la importancia de tomar medidas para mantener la privacidad en línea y prevenir el compromiso de los datos. Pero al mismo tiempo, los piratas informáticos también están desarrollando métodos sofisticados de piratería hasta el punto de que puede resultar muy difícil saber si uno ha sido pirateado.

Esta es precisamente la razón por la que las medidas de seguridad deben llevarse al siguiente nivel. En este caso, un dispositivo de IoT puede enviar un mensaje cifrado utilizando la clave pública del dispositivo de destino antes de almacenarlo en la red blockchain. Luego, el remitente solicita a su nodo de red que obtenga la clave pública del receptor del libro mayor y luego cifra el mensaje utilizando la clave pública del receptor. Por lo tanto, solo el receptor podrá descifrar el mensaje a través de su clave privada.

Conclusión
Blockchain e IoT son algunas de las últimas tecnologías que pueden revisar completamente los procesos críticos existentes y facilitar la gestión de procesos comerciales. Juntos, tienen el potencial de hacer nuestra vida diaria más fácil, siempre que la tecnología se utilice con cuidado.

Además, los dispositivos de IoT con una red blockchain eliminan cualquier autoridad. Esto le da a cada dispositivo conectado una copia de la cadena de datos en constante crecimiento. Una transacción se almacena en un bloque solo después de que se haya validado y luego se transmite a los otros nodos de la red. Todo esto ayuda a que nuestros sistemas de IoT sean más seguros, bloqueando cualquier acceso no autorizado y haciendo que las brechas de seguridad sean casi imposibles.

Fuente: https://iotbusinessnews.com/2020/09/21/61249-3-blockchain-patterns-that-can-ensure-security-for-iot/

2
2017年にブロックサイズが1 MBに近づいたとき、それはビットコイン(BTC)の飛躍的な進歩でした。しかし、BTCブロックチェーンは、1秒あたり7トランザクションしか処理できず、実際の需要よりも数倍少なくなっています。この問題は、すぐに満足する今日の世界でさらに顕著になっています。

ブロックチェーンテクノロジーは、特に金融セクターや銀行セクターで有望な影響を及ぼしていますが、Ethereum(ETH)の共同創設者であるVitalik Buterinが言っているスケーラビリティトリレンマは現実のものです。より正確には、これは、スケーラビリティ、セキュリティ、および分散化の3つのプロパティのうち2つだけが同時に達成できることを意味します。これらの側面のいずれかの改善は、他の2つの側面の少なくとも1つに悪影響を及ぼします。

パブリックブロックチェーンのスケーラビリティは、業界の既存の課題に対処するためのテクノロジーを検討する場合、業界全体にとって不可欠です。その結果、世界中のブロックチェーンコミュニティと組織は、多数のノードをサポートするスケーラブルなソリューションを作成するために最善を尽くしており、控えめに言っても、課題でした。多くのオープンソースブロックチェーンプロジェクトがこの問題に取り組んできました。 26,000を超えるオープンソースブロックチェーンプロジェクトが2016年にGitHubで作成されたと報告されています。しかし、これらのプロジェクトのわずか8%が2017年に積極的に維持されました。

以下の記事では、2つの主要な容量拡張テクノロジー(状態チャネルとサイドチェーン)を調査および分析します。また、さまざまなトランザクションバッチ間の通信をサポートする2つの手法であるLightning Networkとプラズマを比較します。

レイヤー0からレイヤー1へ、レイヤー2へ
ブロックチェーンアーキテクチャは、下層(レイヤー0)、オンチェーン(レイヤー1)、オフチェーン(レイヤー2)の3つのレイヤーで構成されます。それらはすべて、基本プロトコルから高水準プロトコルまで、OSI(Open Systems Interconnection)モデル構造に基づいています。

レイヤー0はブロックチェーン技術の物理的な部分と考えることができます。 ただし、より抽象的な概念に関しては、ネットワーク、データ、インセンティブを含むレイヤー1が主な焦点です。 レイヤー2はコントラクトとアプリケーションに関連します。スケーラビリティーの課題が発生するのはレイヤー2内です。

現在のスケーリングソリューション–状態チャネルとサイドチェーン
トレーディングの混雑を緩和するために、スケーラビリティが安全で分散化されたテクノロジーに沿って進む道を見つけることは困難です。 しかし、それは不可能ではありません。 これまでのところ、ブロックチェーン業界での調査と研究により、状態チャネルとサイドチェーンという2つの異なるソリューションがアプリケーションに組み込まれ、スケーラビリティ関連の問題に対処する必要があります。

州のチャンネル
ステートチャネルは、一時的なオフチェーンピアツーピアトレーディングルートをネイティブブロックチェーンの外にもたらします。 2つのパーティー間で取引が完了するか、有効期限に達すると、またはいずれかのパーティーがデータ(初期トランザクションと最終トランザクション)をプライマリチェーンに同期すると、結果がメインブロックチェーンに記録されます。このようにして、ブロック確認プロセスがスピードアップし、ユーザーのプライバシーが十分に保護されます。

それにもかかわらず、詐欺のリスクを回避するために両方の当事者が同時にオンラインである必要があるという不便さにより、この特定のスケーリングソリューションに制限が生じます。州のチャンネルには強力なプライバシープロパティがありますが、すべての参加者の100%の可用性の必要性は、長期的には不利であると考えられます。

雷ネットワーク
Lightning Networkは、ステートチャネルベースのアプリケーションであり、ビットコインブロックチェーンのスケーラビリティの課題に対する可能なソリューションです。処理の一部を処理して、前のレイヤーから作業をオフロードおよびアウトソーシングします。つまり、すべてのトランザクションがネイティブブロックチェーンで発生する必要はありません。鉱山労働者は、Lightningチェーンに記録された最初と最後のトランザクションをパッケージ化してアップロードするだけで済みます。オフチェーンチャネルを取引に設定することにより、このソリューションは、ビットコインブロックチェーンコミュニティにとって最も重要な機能である、毎秒最大50,000トランザクションを処理することを意図しています。

Lightningネットワークの中核は、トランザクションチャネルが開く前に暗号通貨の事前預金を作成することです。両当事者は、違反救済トランザクションとして、一定量のコインをプリデポジットに送金する必要があります。ただし、このチャネルではタイムリーに送金できるのは小額の支払いのみです。トランザクションが大きいほど、違反救済トランザクションの預金金額は高くなります。一方または両方の当事者がインターネットに接続されていない場合、または支払いが間違ったアカウントに送信された場合、より重要なトランザクションはかなりの損失を意味する可能性があります。さらに、Lightningネットワークのオフチェーン操作は、分散システムに関連するセキュリティの一部を犠牲にします。

サイドチェーン
サイドチェーンはクロスチェーンソリューションとして機能し、ネイティブブロックチェーン(画像のチェーンA)のアセットが最初にサイドチェーン(図のチェーンB)に転送されて取引されます。取引が完了すると、資産はメインチェーンに戻されます。したがって、メインチェーンの作業負荷を軽減して取引効率を高め、効率を向上させます。

ただし、メインチェーンはサイドチェーン上のすべてのブロックを検証できず、トランザクションの確認と検証はアルゴリズムの合意に委ねられているため、ユーザーのトランザクションのセキュリティを保証することは困難です。これは、セキュリティギャップにつながる可能性があります。重大な経済的損失。サイドチェーンでの監視の欠如は、ほとんどないものから存在しないものへと移行する可能性があり、侵害を引き起こし、サイドチェーンのブロックを危険にさらし、攻撃者がそれらのトランザクションを危険にさらすことができます。

プラズマ
プラズマはサイドチェーンベースのアプリケーションであり、ブロックチェーンのスケーラビリティの課題に対する可能な解決策の1つですが、主にまだリリースされていないEthereum 2.0向けです。プラズマのセキュリティは、他のサイドチェーンと比較してより堅牢です。

プラズマの背後にある基本的な原則は、ルートチェーン内の不要なデータを取り除くことです。完了したトランザクションをパブリックチェーンにブロードキャストするだけで、膨大な量の処理能力とメモリが節約され、システムの他の参加者とやり取りするのに費用対効果が高くなります。

プラズマメカニズムがブロックチェーンテクノロジーの安全性と拡張性を証明するとしても、このアプリケーションに関連する問題がまだいくつかあります。プラズマの主な欠点の1つは、資産の回収に関連しており、即時の回収ができない複雑な問題です。両当事者がトランザクションを完了することに同意した場合でも、Plasmaはこの目標を達成するために時間(困難な期間)を必要とします。さらに、プラズマアプリケーションの長期的に見られるもう1つの問題は、トレーディング時の検証のためのトランザクション履歴の量が原因で、ストレージスペースが必要になることです。

結論
トリレンマは主に、ブロックチェーン設計におけるさまざまなコンポーネントの相互作用から生じます。ビットコイン開発者は、一部のトランザクションをオフチェーンで実行できるLightningなどのレイヤー2ソリューションを模索していますが、Ethereum開発者は、シャーディングの実験に傾倒しています。現在、非同期コンセンサスゾーンは、分散化やセキュリティを損なうことなくスケーラブルなブロックチェーンシステムを設計するために機能するSinovation VenturesのJiaPing Wangによる刺激的なコンセプトです。コンセンサスゾーンと呼ばれる複数の独立した並列の領域でワークロードを分割して処理することにより、ブロックチェーンシステムをスケールアウトします。ゾーニング方式により、ビットコインやイーサリアムネットワークよりも高い出力と容量を得ることができます。

このバランスの動きが勢いを増す機関が増えるにつれ、安全で分散化されたパブリックブロックチェーンのスケーリングが期待されるようになります。
https://cryptonews.com/exclusives/balancing-security-decentralization-scalability-in-blockchai-7644.htm

3
Fue un salto cuántico para Bitcoin (BTC) cuando su tamaño de bloque se acercó a 1 MB en 2017. Sin embargo, la cadena de bloques BTC todavía solo puede abordar siete transacciones por segundo, muchas veces menos que la demanda real. El problema se ha vuelto aún más prominente en el mundo actual que se basa en la gratificación instantánea.

A pesar del impacto prometedor de la tecnología blockchain, especialmente en los sectores financiero y bancario, el trilema de escalabilidad, como lo llama Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum (ETH), es real. Más precisamente, esto significa que solo dos de las tres propiedades de escalabilidad, seguridad y descentralización pueden lograrse simultáneamente; cualquier mejora en uno de estos aspectos impacta negativamente al menos en uno de los otros dos.

La escalabilidad de las cadenas de bloques públicas es vital para la industria en general si miran la tecnología para abordar los desafíos existentes en el espacio. Como resultado, las comunidades y organizaciones de blockchain en todo el mundo están haciendo todo lo posible para crear soluciones escalables para admitir una gran cantidad de nodos, y ha sido un desafío, por decir lo menos. Muchos proyectos de blockchain de código abierto se han ocupado de este problema. Se informó que se crearon más de 26,000 proyectos de blockchain de código abierto en GitHub en 2016. Sin embargo, solo el 8% de estos proyectos se mantuvieron activamente en 2017.

El artículo siguiente explora y analiza dos tecnologías principales de expansión de capacidad: canales estatales y cadenas laterales. También compara Lightning Network con Plasma, las dos técnicas que admiten la comunicación entre varios lotes de transacciones.

De la capa cero a la capa uno a la capa dos
Una arquitectura de cadena de bloques consta de tres capas: subyacente (Capa 0), en cadena (Capa 1) y fuera de cadena (Capa 2); todos ellos se basan en la estructura del modelo OSI (Open Systems Interconnection), desde los protocolos base hasta los de alto nivel.

La capa 0 podría considerarse la parte física de la tecnología blockchain. Sin embargo, cuando se trata de conceptos más abstractos, el enfoque principal está en la Capa 1, que involucra redes, datos e incentivos. La capa 2 se relaciona con los contratos y las aplicaciones; es precisamente dentro de la capa 2 donde surge el desafío de la escalabilidad.

Soluciones de escalado actuales: canales estatales y cadenas laterales
Es difícil encontrar un camino en el que la escalabilidad camine junto con una tecnología segura y descentralizada para aliviar la congestión comercial. De todos modos, no es imposible. Hasta ahora, la investigación y la investigación en la industria blockchain han traído dos posibles soluciones con diferentes aplicaciones dentro de ellas: canales estatales y cadenas laterales, y ambos tienen problemas relacionados con la escalabilidad que abordar.

Canales estatales
Los canales estatales traen una ruta de comercio de igual a igual fuera de la cadena fuera de la cadena de bloques nativa. Una vez que finaliza el comercio entre las dos partes o llega a su fecha de vencimiento, o si alguna de las partes sincroniza los datos (transacciones iniciales y finales) con la cadena principal, los resultados se registran en la cadena de bloques principal. De esta manera, el proceso de confirmación de bloqueo se acelera y la privacidad de los usuarios está bien protegida.

Sin embargo, el inconveniente de que ambas partes tengan que estar en línea simultáneamente para evitar el riesgo de engaños crea limitaciones para esta solución de escalado en particular. Si bien los canales estatales tienen fuertes propiedades de privacidad, la necesidad de una disponibilidad del 100% de todos los participantes podría considerarse una desventaja a largo plazo.

Red de rayos
Lightning Network es una aplicación basada en canales estatales y una posible solución al desafío de escalabilidad de la cadena de bloques de Bitcoin. Se encarga de parte del procesamiento para descargar y subcontratar el trabajo de las capas anteriores, lo que significa que no todas las transacciones tienen que ocurrir en la cadena de bloques nativa. Los mineros solo necesitan empaquetar y cargar las transacciones iniciales y finales registradas en la cadena Lightning. Al establecer un canal fuera de la cadena para operar, esta solución está destinada a manejar hasta 50,000 transacciones por segundo, que es la característica más importante para la comunidad de blockchain de Bitcoin.

El núcleo de la red Lightning radica en crear un depósito previo de criptomonedas antes de que se abra el canal de transacciones. Ambas partes deben transferir una cierta cantidad de monedas al depósito previo como una transacción de solución de incumplimiento. Sin embargo, solo se pueden transferir pagos pequeños a tiempo en este canal. Cuanto mayor sea la transacción, mayor será la cantidad a depositar para la transacción de solución de incumplimiento. Las transacciones más importantes pueden implicar pérdidas sustanciales si una o ambas partes no están conectadas a Internet o si los pagos se envían a una cuenta incorrecta. Además, las operaciones fuera de cadena de la red Lightning sacrifican parte de la seguridad asociada con un sistema descentralizado.

Cadenas laterales
Las cadenas laterales operan como una solución de cadena cruzada donde los activos de la cadena de bloques nativa (cadena A en la imagen) se transfieren primero a la cadena lateral (cadena B en la imagen) para el comercio. Una vez que se completa la transacción, los activos se transferirán de nuevo a la cadena principal. Por lo tanto, la velocidad de negociación se incrementa al aliviar la carga de trabajo de la cadena principal y mejorar su eficiencia.

Sin embargo, dado que la cadena principal no puede verificar todos los bloques en la cadena lateral, lo que se deja al consenso de su algoritmo para confirmar y validar las transacciones, la seguridad de las transacciones de los usuarios es difícil de garantizar; esta es una brecha de seguridad que puede conducir a importantes pérdidas financieras. La falta de supervisión en la cadena lateral puede ir de poca a inexistente, lo que abre una brecha, compromete los bloques de la cadena lateral y permite a los atacantes poner en peligro esas transacciones.

Plasma
Plasma es una aplicación basada en cadenas laterales y una de las posibles soluciones al desafío de la escalabilidad de la cadena de bloques, pero es principalmente para el aún inédito Ethereum 2.0. La seguridad de Plasma es más sólida en comparación con otras cadenas laterales.

El principio básico detrás de Plasma es deshacerse de los datos innecesarios en la cadena raíz. Solo transmite transacciones completadas a la cadena pública, lo que ahorra enormes cantidades de capacidad de procesamiento y memoria, y hace que sea rentable interactuar con los otros participantes del sistema.

Aunque el mecanismo Plasma demuestra asegurar y escalar la tecnología blockchain, todavía existen algunos problemas asociados con esta aplicación. Una de las principales desventajas de Plasma está relacionada con el retiro de activos, un asunto complejo que no permite retiros inmediatos. Incluso cuando ambas partes acuerdan finalizar una transacción, Plasma requiere tiempo, un período desafiante, para lograr este objetivo. Además, otro posible problema a largo plazo para la aplicación Plasma podría ser la necesidad de espacio de almacenamiento debido al volumen del historial de transacciones para su validación durante el comercio.

Conclusión
El trilema proviene principalmente de la interacción de diferentes componentes en el diseño de blockchain. Si bien los desarrolladores de Bitcoin han estado explorando soluciones de Capa 2 como Lightning, que permite que algunas transacciones se realicen fuera de la cadena, los desarrolladores de Ethereum se han inclinado más hacia la experimentación con fragmentación. Ahora, Asynchronous Consensus Zones es un concepto emocionante de JiaPing Wang de Sinovation Ventures que trabaja para diseñar un sistema de cadena de bloques escalable sin comprometer la descentralización o la seguridad. Escala los sistemas de blockchain dividiendo y manejando cargas de trabajo en múltiples áreas independientes y paralelas llamadas Consensus Zones. A través del método de zonificación, pueden obtener una mayor producción y capacidad que las redes Bitcoin y Ethereum.

A medida que más instituciones ven impulso en este acto de equilibrio, la esperanza de que las cadenas de bloques públicas escalen, mientras que son seguras y descentralizadas, se vuelve más sólida.

Fuente: https://cryptonews.com/exclusives/balancing-security-decentralization-scalability-in-blockchai-7644.htm


4
両面流動性市場は、デジタル資産取引の成長の次の波を推進する触媒となる可能性があります。

両面マーケットプレイスは、単なるスマートビジネスモデルではありません。これらのプラットフォームは、アクセスを民主化し、以前はアクセスできなかった市場への広範な経済的包摂を促進することができます。彼らはすでに無数の垂直市場で不思議に働いています—例えば、証券取引所—そして、デジタル資産流動性の世界は今このビジネスモデルのための肥沃な土台かもしれません。

成功した新しいプラットフォームは、他の方法では接続できないバイヤーとセラーを結び付け、より多くの収益を獲得するセラーにまったく新しいバリューストリームを生み出します。その間、バイヤーは新しい機能にアクセスできるようになり、関係者全員にメリットをもたらします。 CoreSightの調査によると、Airbnb、Fiverr、eBay、Uberなどの両面市場の収益は、2022年までに400億ドルを超える可能性があります。

GoogleのAdSenseは、両面マーケットプレイスが買い手と売り手にとってまったく新しい価値の源をどのように作成できるかを示す良い例です。パブリッシャーと広告主の両方にメリットをもたらすそのソリューションは、新しいビジネスカテゴリの成長を加速し、業界をリードするビジネスを構築するのに役立ちました。 Google広告広告サービスは、2019年に1,348億ドルを集めました(AdSenseおよびGoogleの他の広告製品を含む)。 1,100万以上のWebサイトがAdSenseユーザー(販売者)になりました。 Googleは、多数の小規模な広告主(バイヤー)が広告スペースにアクセスできるようにすることで、高トラフィックのWebサイトに広告枠を広告する新しい需要の源を生み出し、入札単価の引き上げ、広告の増加、広告売上の増加につながっています。

AdSenseにより、あらゆる規模のWebサイトが広告スペースを簡単に販売することで、オーディエンスを収益化できるようになりました。その上、AdWordsは、以前はアクセスできなかった世界にすばやくアクセスするための簡単な広告方法を必要としている中小企業を支援しました。かつてメディアバイヤーのチームを必要とし、テレビ、ラジオ、または印刷物のプロモーションに多額の予算が必要だったものが、数回のクリックと手頃な価格で突然実現しました。

暗号の予期しない課題
ビットコイン(BTC)などの暗号通貨の作成者は、その大部分を金融エンパワーメントの哲学に基づいて作成しました。ピアツーピアの電子キャッシュシステムとしてのビットコインの起源は、ブロックチェーンの不変の監査証跡を介して消費者が直接、正確かつ安全にお互いに支払うことができるように設計されました。

ビットコインの作成者である中本聡氏は、ビットコインが10年弱で2千億ドルを超える時価総額を達成することを予測していなかったでしょう。サトシ氏はまた、投資家がデジタル資産を取引できる世界中の何百ものデジタル資産交換を伴う無数の新しい暗号通貨の出現を予測しなかったでしょう。

新しい取引所が世界中に広がり、それぞれが切り離されたサイロに組み込まれているため、市場の断片化が急激に増加しています。皮肉なことに、全体的な時価総額が増加しても、この市場の断片化により流動性の集約が妨げられました。その結果、今日の取引所は、注文の価格/時間の優先順位、妥当なスプレッド、および取引速度を保証するという大きな課題に直面しています。この流動性のボトルネックは、デジタル資産取引の成長を妨げています。

オールアクセス
両面プラットフォームが登場する前に、市場は必然的に成熟し、クリティカルマスに到達する必要があります。今日の暗号取引はこの分岐点に到達しました。より多くの取引所とより多くのトレーダーにより、流動性の需要は増大し続けています。

私は、両面の市場形成プラットフォームがこの問題の解決策になると信じています。暗号交換は、事前に選択された価格での売買を行うことを市場メーカーに依存しています。これらの注文は取引所に流動性を追加し、取引所のクライアントに利益をもたらします。一方、流動性プロバイダー(別名マーケットメーカー)は、必要な取引量と資本をコミットする手段を備えている必要があります。マーケットメーカーは、低価格の買い注文と高価格の売り注文の違い、つまりスプレッドを把握する機会があるため、報酬は高くなる可能性があります。

マーケットメーカーは、資本を必要とするだけでなく、自動取引アルゴリズムに通知するための技術と取引の専門知識も必要とします。マーケットメイキングは、小規模なプレーヤーにとって魅力的な資本の使用になる可能性がありますが、参加するための資本、取引量、または専門知識が不足しているため、閉鎖されています。

AdSenseと同様に、両面マーケットマーケットプレイスプラットフォームでは、大小を問わず、トレーダーが特定の取引所と取引ペア(AdSense広告モデル専用のパブリッシャーのパブリッシャーなど)にデジタル資産をコミットできます。一方、この取引量に対する「入札」は、マーケットメーカー(Adsenseの広告主など)に支払われた手数料と交換されます。マーケットメイキングは伝統的に、フルタイムで資本の豊富なプロのトレーダーのドメインでしたが、AdSenseのような両面マーケットプレイスは、事実上すべての形状とサイズの熟練トレーダーを含むようにそのドメインを拡大できます。

マーケットメーカーの変態
プラットフォームが、精通した個人投資家がより多くの流動性を必要とするデジタル資産取引所および/または資産ペアと接続することにより、暗号市場メーカーとして機能できるようになるとしたらどうでしょうか?うまく設計された両面プラットフォームは、個人投資家がこれまで利用できなかった重要な市場機能を多様化して参加する力を与えることができます。

将来的には、双方向のプラットフォームにより、取引所と資産発行者は、対応するメーカー報酬とともに、プラットフォームでのマーケットメイキングの機会を一覧表示できるようになります。個人投資家は、資金をマーケットメイキングアカウントに入れ、参加しているデジタル資産取引所に割り当て、BTC / USDなどの優先取引ペアを選択できます。

各取引所の流動性が高まるにつれ、クライアントはより良い価格発見、取引執行、およびより高いフィルレートを享受します。より良い執行は、取引所がより多くの機関投資家を引き付けるのに役立ち、市場成長の好循環を生み出すかもしれません。

投資家やトレーダーをマーケットメーカーに変えるのは難しい注文のように思えるかもしれませんが、適切に設計された両面マーケットプレイスを使用すると、非常に実現可能です。そのような効率的なプラットフォームが、デジタル資産エコシステムに大きな飛躍をもたらす可能性があることを示唆するのは、当然のことです。

https://cointelegraph.com/news/can-a-liquidity-marketplace-advance-the-crypto-industry

5
Noticias diarias de criptomonedas, Información más reciente de AXEL, bienvenido a nuestra comunidad de español:
Telegram: https://t.me/axelspanish

Un mercado de liquidez de dos caras podría ser el catalizador que impulsará la próxima ola de crecimiento del comercio de activos digitales.

Los mercados de dos caras son más que un modelo de negocio inteligente. Estas plataformas pueden democratizar el acceso y promover la inclusión económica generalizada en mercados previamente inaccesibles. Ya han hecho maravillas en innumerables verticales, por ejemplo, las bolsas de valores, y el mundo de la liquidez de activos digitales ahora puede ser un terreno fértil para este modelo comercial.

Las nuevas plataformas exitosas unen a compradores y vendedores que de otro modo no podrían conectarse, creando flujos de valor completamente nuevos para los vendedores que obtienen más ingresos. Mientras tanto, los compradores obtienen acceso a nuevas capacidades, creando un beneficio mutuo para todos los involucrados. Una investigación de CoreSight indicó que los ingresos de los mercados bilaterales como Airbnb, Fiverr, eBay y Uber podrían superar los 40.000 millones de dólares para 2022.

AdSense de Google es un gran ejemplo de cómo un mercado de dos caras puede crear una fuente de valor completamente nueva para compradores y vendedores. Su solución, que beneficia tanto a editores como a anunciantes, ha ayudado a acelerar el crecimiento de una nueva categoría empresarial y ha creado una empresa líder en la industria. El servicio de publicidad de Google Ads recaudó 134.800 millones de dólares en 2019 (incluido AdSense y otros productos publicitarios de Google). Más de 11 millones de sitios web se han convertido en usuarios (vendedores) de AdSense. Google ha generado nuevas fuentes de demanda de inventario publicitario en sitios web de alto tráfico al hacer que el espacio publicitario sea accesible para legiones de anunciantes más pequeños (compradores), lo que genera ofertas más altas, más anuncios y mayores ventas de anuncios.

AdSense hizo posible que los sitios web de todos los tamaños monetizaran a sus audiencias vendiendo fácilmente espacios publicitarios. Además de eso, AdWords ayudó a las pequeñas empresas que necesitaban una manera fácil de anunciarse para obtener acceso rápido a un mundo previamente inaccesible. Lo que alguna vez requirió un equipo de compradores de medios y grandes presupuestos para la promoción de televisión, radio o medios impresos, de repente se pudo lograr con unos pocos clics y precios asequibles.

Desafíos inesperados de Crypto
Los creadores de criptomonedas como Bitcoin (BTC) fundaron sus creaciones en gran parte en una filosofía de empoderamiento financiero. La génesis de Bitcoin como un sistema de efectivo electrónico de igual a igual se diseñó para permitir que los consumidores se paguen entre sí de forma directa, precisa y segura a través de la pista de auditoría inmutable de una cadena de bloques.

El creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, probablemente no previó que en poco más de una década, Bitcoin alcanzaría una capitalización de mercado de más de $ 200 mil millones. Satoshi probablemente tampoco habría predicho la aparición de innumerables nuevas criptomonedas, que han estado acompañadas de cientos de intercambios de activos digitales en todo el mundo donde los inversores podrían comerciar con activos digitales.

A medida que han surgido nuevos intercambios en todo el mundo, cada uno construido en un silo desconectado, la fragmentación del mercado ha aumentado exponencialmente. Irónicamente, esta fragmentación del mercado ha impedido la agregación de liquidez incluso cuando ha aumentado la capitalización general del mercado. Como resultado, los intercambios de hoy enfrentan grandes desafíos para garantizar la prioridad de precio / tiempo de los pedidos, márgenes razonables y velocidad de transacción. Este cuello de botella de liquidez es un lastre para el crecimiento del comercio de activos digitales.

Acceso total
Los mercados deben necesariamente madurar y alcanzar una masa crítica antes de que una plataforma de dos lados pueda llegar a la escena. El comercio de criptomonedas de hoy ha llegado a esta coyuntura: con más intercambios y más comerciantes, la demanda de liquidez ha seguido creciendo.

Creo que una plataforma de creación de mercado de dos caras será la solución a este problema. Los intercambios criptográficos dependen de los creadores de mercado para comprometerse a comprar y vender a precios predeterminados. Estas órdenes agregan liquidez al intercambio, beneficiando a los clientes de un intercambio. Mientras tanto, los proveedores de liquidez (también conocidos como creadores de mercado) deben tener los medios para comprometer el volumen de negociación y el capital necesarios. Su recompensa puede ser alta, ya que los creadores de mercado tienen la oportunidad de capturar la diferencia, o el diferencial, entre sus órdenes de compra de menor precio y sus órdenes de venta de mayor precio.

Los creadores de mercado no solo requieren capital, sino que también necesitan tecnología y experiencia comercial para informar los algoritmos comerciales automatizados. Si bien la creación de mercado podría ser un uso atractivo de capital para los actores más pequeños, se les excluye porque carecen del capital, el volumen de operaciones o la experiencia para participar.

Al igual que AdSense, una plataforma de mercado de creación de mercado de dos caras permitiría a los comerciantes, grandes y pequeños, comprometer activos digitales en intercambios y pares comerciales específicos (como los editores en el modelo de AdSense dedicando inventario de anuncios). Mientras tanto, los intercambios “ofertan” por este volumen de operaciones con tarifas pagadas a los creadores de mercado (como los anunciantes en Adsense). Si bien la creación de mercado ha sido tradicionalmente el dominio de los comerciantes profesionales bien capitalizados a tiempo completo, un mercado de dos caras similar a AdSense puede expandir ese dominio para incluir comerciantes calificados de prácticamente todas las formas y tamaños.

Metamorfosis del creador de mercado
¿Qué pasaría si una plataforma pudiera permitir a los inversores minoristas inteligentes actuar como creadores de mercados de cifrado al conectarlos con intercambios de activos digitales y / o pares de activos que necesitan más liquidez? Una plataforma de dos caras bien diseñada puede permitir a los inversores minoristas diversificarse y participar en una función de mercado vital que antes no estaba disponible para ellos.

En el futuro, una plataforma de dos caras podría permitir que las bolsas y los emisores de activos enumeren sus oportunidades de creación de mercado en la plataforma, junto con las correspondientes recompensas de los fabricantes. Los inversores minoristas pueden colocar fondos en una cuenta de creación de mercado, asignarlos a un intercambio de activos digitales participante y seleccionar sus pares comerciales preferidos, como BTC / USD.

A medida que aumenta la liquidez de cada intercambio, sus clientes disfrutarán de un mejor descubrimiento de precios, ejecución de operaciones y tasas de cumplimiento más altas. Una mejor ejecución puede incluso ayudar a los intercambios a atraer más inversores institucionales, creando un círculo virtuoso de crecimiento del mercado.

Convertir a un inversor o comerciante en un creador de mercado puede parecer una tarea difícil, pero un mercado de dos caras bien diseñado lo hace bastante factible. No es descabellado sugerir que una plataforma tan eficiente pueda dar un gran paso adelante para el ecosistema de activos digitales.

Fuente: https://cointelegraph.com/news/can-a-liquidity-marketplace-advance-the-crypto-industry

6
人類は今よりも金融を変えるより良い機会を決して持っていないかもしれません、そして暗号とブロックチェーンは私たちを助けることができました。

毎日の仮想通貨ニュース、AXEL最新情報、TelegramとLINEグループに参加してください:
Telegram: https://t.me/axeljapanese
Line: https://line.me/R/ti/p/%40166rxxrq


1つの世界的な金融危機によってもたらされた体系的な失敗に対応してビットコイン(BTC)が生まれた場合、その後のさまざまな分散型ネットワークの台頭は、最善の方法についての意見の違いと見なすことができます。既存の金融システムが壊れていることについては全員が同意していますが、それをどのように修正するかについては少し矛盾しています。ある意味で、これらのネットワークのそれぞれは、部分的ではあるが、より良いシステムを生み出すことができるものについての新しいビジョンを表しています。

たとえば、Celoが暗号化ツールと携帯電話を利用して、金融商品を世界中の銀行に預けないようにしているのを見てきました。私たちは、Compoundが金融市場での摩擦を減らし、速度、効率、開放性に取って代わるのを見てきました。また、MakerDAOは、物理的な裏付けではなく、インセンティブによって安定したペグを維持できることを確認しました。ある意味で、新しいプロジェクトはそれぞれ、金融システムがどうあるべきか、あるいはそれがどうあるべきかについて、新しくて異なる見方を表しています。

それらの違いにもかかわらず、これらのネットワークの多くは、基本原則として地方分権の精神を共有しています。これらのネットワークが効果的に提供している論文によれば、金融は、固定された利益と業界のゲートキーパーの寡占によって仲介される必要はありません。代わりに、より良いシステムは幅広い参加を可能にし、オープンソースと分散化の理想を新しい、より公正でより公平な市場構造にもたらします。

この新しいシステムの初期の構築者であり、この新しいシステムへの参加者として、私たちは以前のものよりも完全に優れたものを作成するという真の打撃を受けています。しかし、お金と影響力がデジタル資産スペースに注ぎ込み続けるにつれて、課題は伝統的なファイナンスを創設以来特徴づけてきた集中化傾向を回避することになります。

同じ古いシステムの新しいバージョンを単に再作成することをどのように回避しますか?答えは、過去から学んだことと、今日の金融の未来を本当に築いているプロジェクトやチームに参加してサポートすることです。

過去から学び、未来を築く
従来の銀行では、集中化が原則であり、大規模なレガシープレーヤーが並外れたレベルの影響力を行使することを可能にします。これを修正するために、分散型ネットワークはコミュニティガバナンスの無数のモデルを進化させてきました。役員室にいる数十人の人々に特定のトークンの運命を決定させる代わりに、これらのネットワークは、トークンの運命を広範囲にわたるユーザー参加の手に委ねます。

理論的には、コミュニティガバナンスには、現在および将来における価値の創造、保存、および移転に関するインセンティブの調整が含まれます。理論的には、それは直接民主的であり、声の分担は多くの場合、利害の分担に比例して割り当てられます。ただし、実際には少し複雑になる可能性があります。

意図的に分散化されたネットワークであっても、投資家やサービスプロバイダーであっても、少数の大規模プレーヤーの手に影響が及ぶ可能性は依然としてあります。

特に、新興のトークンプロジェクトでは、この集中傾向について心配することがよくあります。彼らは、おそらく当然のことながら、分散したネットワークとガバナンス構造を開発する際の問題をすべて、少数の大規模な保有者から過度に影響を受けるために経験することになるのではないかと懸念しています。この問題は、サービスプロバイダー、特にクライアントに1つのオプションのみを賭けることを許可する場合(特に一緒に、1つの傘の下)に入ると増幅されます。

真実は、私たち全員がネットワークを彼らの創業の精神に合わせて維持する上で果たす役割を持っていることです。サービスおよびインフラストラクチャプロバイダーとしての責任は特に深刻です。責任を持って参加し、中央集権化の傾向を回避するには、分散型ネットワークを分散型ネットワークとしてサポートする必要があります。

精神と生態系に合わせる
ユーザーもトークンプロジェクトも、名前で分散化されているが、事実上集中化されているネットワークを見たいとは思わない。そして、正直なところ、本当に誰にとってもより良い、より豊かな経済的未来になることができるものの建設者として、私たちもそうではありません。

インフラストラクチャプロバイダーは、地方分権を維持するさまざまな参加手段を確保する必要があります。大規模なサービスプロバイダーにとって、これは保有者に幅広い参加メカニズムを提供することを意味します。つまり、ネイティブのステーキングサービス、サードパーティのステーキングプロバイダー、または独自のステーキングプロバイダーを介して、ユーザーが希望どおりに参加することを可能にする、または簡単にすることさえできます。

クライアントがチェーンに安全にそして希望どおりに参加できるようにするだけでなく、より広いエコシステムをサポートすることは、実際に意図したとおりに新しいチェーンをそれぞれサポートすることを意味します。ブロックチェーン開発者には特定のビジョンがあり、サービスプロバイダーは独自の技術条件でそれらに対応する必要があります。それ以外の場合、つまり、新しく出現したチェーンを、動きの遅いインフラストラクチャの技術的な限界に見舞わせることで、改善に取り組んでいるシステムほど優れたものにはなりません。

結局のところ、地方分権は、より良い金融システム、つまり排除ではなく包含に、法令ではなくコンセンサスに、慣性ではなく意図的で積極的な参加に基づくシステムの手段であり、目的でもあります。現在のように、金融を根本的に変えるチャンスは決してないかもしれません。無駄にしないでください。

https://cointelegraph.com/news/crypto-has-a-chance-to-upgrade-the-legacy-financial-system


7
Es posible que la humanidad nunca tenga una mejor oportunidad de cambiar las finanzas que nosotros ahora, y las criptomonedas y blockchain podrían ayudarnos.

Noticias diarias de criptomonedas, Información más reciente de AXEL, bienvenido a nuestra comunidad de español:
Telegram: https://t.me/axelspanish

Si Bitcoin (BTC) nació en respuesta a las fallas sistémicas que dejó al descubierto una crisis financiera global, entonces el surgimiento posterior de varias redes descentralizadas puede verse como diferencias de opinión sobre la mejor manera de avanzar. Todos están de acuerdo en que el sistema financiero existente está roto, pero están ligeramente en desacuerdo en términos de cómo solucionarlo. En cierto sentido, cada una de estas redes representa una visión nueva, aunque parcial, de lo que podría contribuir a mejorar el sistema.

Por ejemplo, hemos visto a Celo aprovechar las herramientas criptográficas y los teléfonos móviles para poner instrumentos financieros en manos de los no bancarizados del mundo. Hemos visto que Compound reduce la fricción en los mercados financieros, reemplazándola por velocidad, eficiencia y apertura. Y hemos visto cómo MakerDAO se las arregla para mantener una paridad estable mediante incentivos en lugar de respaldo físico. En cierto modo, cada nuevo proyecto representa una visión nueva y diferente de lo que puede ser el sistema financiero, o incluso de lo que debería ser.

A pesar de sus diferencias, muchas de estas redes comparten el espíritu de la descentralización como principio fundamental. Según las tesis efectivamente postuladas por estas redes, las finanzas no necesitan estar mediadas por un oligopolio de intereses arraigados y guardianes de la industria. En cambio, un mejor sistema permite una amplia participación, llevando los ideales del código abierto y la descentralización a una estructura de mercado nueva, más justa y equitativa.

Como primeros constructores y participantes de este nuevo sistema, tenemos una oportunidad real de crear algo completamente mejor que lo que ha venido antes. Pero, a medida que el dinero y la influencia continúan llegando al espacio de los activos digitales, el desafío pasa a ser evitar las tendencias centralizadoras que han caracterizado a las finanzas tradicionales desde sus inicios.

¿Cómo evitamos simplemente recrear una nueva versión del mismo sistema anterior? La respuesta es en parte aprender del pasado y en parte unirse y apoyar los proyectos y equipos que realmente están construyendo el futuro financiero hoy.

Aprende del pasado para construir el futuro

En la banca tradicional, la centralización es la regla, lo que hace posible que los grandes jugadores heredados ejerzan un nivel extraordinario de influencia. Para corregir esto, las redes descentralizadas han desarrollado innumerables modelos de gobernanza comunitaria. En lugar de que una docena de personas en una sala de juntas determine el destino de un token determinado, estas redes ponen el destino de sus tokens en manos de una amplia participación de los usuarios.

En teoría, la gobernanza comunitaria implica alinear los incentivos en torno a la creación, el almacenamiento y la transferencia de valor, ahora y en el futuro. En teoría, es directamente democrático, y el porcentaje de participación a menudo se asigna en proporción a la participación. En la práctica, sin embargo, puede ser un poco más complicado.

Incluso en una red intencionalmente descentralizada, todavía es posible que la influencia se concentre en manos de unos pocos actores importantes, ya sean inversores o proveedores de servicios.

Los proyectos de token emergentes, en particular, a menudo se preocupan por esta tendencia centralizadora. Les preocupa, quizás con razón, que se pasarán por todos los problemas de desarrollar una red descentralizada y una estructura de gobernanza solo para que sea indebidamente influenciada por unos pocos grandes accionistas. Este problema se amplifica cuando los proveedores de servicios entran en escena, particularmente aquellos que solo permiten a los clientes una opción para apostar, a menudo juntos, bajo un mismo paraguas.

La verdad es que todos tenemos un papel que desempeñar para mantener las redes alineadas con el espíritu de su fundación. Como proveedores de servicios e infraestructura, la responsabilidad es particularmente aguda. Para participar responsablemente y evitar la tendencia a la centralización, necesitamos apoyar las redes descentralizadas como redes descentralizadas.

Alinearse con el espíritu y el ecosistema

Ni los usuarios ni los proyectos de token quieren que las redes estén descentralizadas en nombre, sino centralizadas de facto. Y honestamente, como constructores de lo que realmente podría ser un futuro financiero mejor y más próspero para todos, nosotros tampoco deberíamos hacerlo.

Los proveedores de infraestructura deben garantizar una variedad de medidas de participación que preserven la descentralización. Para los grandes proveedores de servicios, eso significa ofrecer a los titulares una amplia gama de mecanismos de participación. Significa hacer posible o incluso fácil para los usuarios participar como deseen, ya sea a través de servicios de staking nativos, a través de proveedores de staking externos o por su cuenta.

Más allá de permitir que los clientes participen en la cadena, de forma segura y como lo deseen, respaldar el ecosistema más amplio realmente significa respaldar cada nueva cadena como se pretendía que funcionara. Los desarrolladores de blockchain tienen una cierta visión y los proveedores de servicios deben cumplirlos en sus propios términos tecnológicos. Hacer lo contrario, hacer cadenas nuevas y emergentes en deuda con las limitaciones tecnológicas de la infraestructura de movimiento lento, no nos hace mucho mejores que el sistema en el que estamos trabajando para mejorar.

Al final del día, la descentralización es a la vez el medio y el fin de un mejor sistema financiero: un sistema basado en la inclusión en lugar de la exclusión, en el consenso en lugar de en el decreto y en la participación activa intencional en lugar de la inercia. Es posible que nunca tengamos una mejor oportunidad de cambiar fundamentalmente las finanzas que en este momento. No lo desperdiciemos.

https://cointelegraph.com/news/crypto-has-a-chance-to-upgrade-the-legacy-financial-system

8
毎日の仮想通貨ニュース、AXEL最新情報、TelegramとLINEグループに参加してください:
Telegram: https://t.me/axeljapanese
Line: https://line.me/R/ti/p/%40166rxxrq


何年にもわたって、ブロックチェーンテクノロジーは、最も革新的なテクノロジーのいくつかを金融の主流に取り入れるための方法として、規制当局の注目を集めています。

しかし、これらのテクノロジーが規制範囲にさらに踏み込むと、規制当局とユーザーは、特に現在の経済危機と公衆衛生危機の際に、サービス不足コミュニティの金融アクセスと関与を改善し、金融システムの整合性を強化するブロックチェーンテクノロジーの能力を完全に理解することが不可欠です。

コロナビルの影響:追加のカバレッジ
ステップアップ:パンデミック対応が銀行の評判をどのように押し上げたか
キャピタルワンは失業中の援助の行き詰まりの中でカードの支出制限を削減
PPP貸付における大小の信用組合間の明確な分割
通貨監督官庁は最近、ブロックチェーンベースのツールの潜在的なアプリケーションと規制に関するコメントを要求することにより、重要かつ歓迎すべき一歩を踏み出しました。この動きは、fintechとregtechが金融システムのアーキテクチャと機能を近代化するために行っている進歩を認めています。

中小企業、サービス不足の個人、および地域社会がコロナウイルスのパンデミックを乗り切るのを助けることができる、ブロックチェーンのターゲットを絞ったテスト済みアプリケーションがすでにあります。 Paycheck Protection Programのような救済活動は、強化されたデューデリジェンスと必要なマネーロンダリングコンプライアンスと金融犯罪コンプライアンスを合理化および近代化するトランザクション監査でさらに改善できます。

デジタルおよび暗号関連の金融商品は、持続可能な正式な銀行関係を欠いている人々が、安全かつ適切に発行された刺激チェックを含む、連邦および州の資金を受け取るのにも役立ちます。また、レイオフの結果、国境を越えた送金は鈍化しましたが、デジタルツールにより、米国の外国人労働者が母国から反対方向に必要な資金を柔軟に受け取ることができるようになります。送金フローの逆転はパンデミックの経済的影響に直接結びついているため、これは特に重要です。

明確に言うと、分散型台帳技術は万能薬ではありませんが、その主要な属性は、規制当局が必要とする重要な管理を強化および強化します。

まず、元帳の不変性により、ネットワーク内の参加者がトランザクションが記録された後、トランザクションが変更または改ざんされるのを防ぎます。第2に、テクノロジーが分散化されているため、透明性が向上し、重要な情報が1つのグループまたは組織に集中するリスクが軽減されます。第3に、ブロックチェーンの暗号化された性質により、データのプライバシーとセキュリティが強化され、必要に応じて規制当局や法執行機関を含め、取引先間の安全なデータ共有が可能になります。

多くの金融機関は、支払いやコンプライアンス業務にブロックチェーンツールを組み込むことに消極的です。業界、規制当局、政策立案者からの懐疑論が、関心をさらに弱めています。

しかし、重要な金融商品やサービスは、従来の銀行システムの外で、より速いペースで促進されることが多くなっています。これらの新しいツールの多くは、特定の規制管轄権を超えて、国境を越えてアクセスできます。

金融システムが既存の顧客にサービスを提供し続けながら、新しい消費者、企業、コミュニティに到達できるようにするために、規制当局は、金融革新が加速し続ける中、セキュリティと透明性を強化する特定のエンティティの活動と実践に基づいてガイダンスを発行する必要があります。

パンデミックの前でさえ、世界中でおよそ17億人の人々と米国の5500万人の成人が銀行に預けられておらず、家族、教育、健康への投資、または中小企業の所有を制限していました。コロナウイルスの危機は、従来の金融システムから取り残された人々の既存の不平等を悪化させただけです。

OCCの取り組みは歓迎され、必要とされています。パブリックコメントの要請は、重要な組み込みコンプライアンス制御を備えた革新的な支払いメカニズムとして安全に採用および展開するために、監視が必要な現代経済の必要な部分がブロックチェーンテクノロジーであることを認識しています。

これらのルールを最新のものにしても、悪役や不法行為を許可することにはなりません。この部門は、運用効率とセキュリティを強化しながら、共通のコンプライアンスプロトコルのセットを構築および近代化するために長い間努力してきました。

フィンテックおよび暗号化エコシステムを含むように規制ガイダンスを近代化することは、有望な開発です。 これらの新しいエコシステムは、従来の金融と非伝統的なフィンテック(およびregtech)エンティティ間の架け橋です。

イノベーションにより、経済的に恵まれない人々や企業が、米国や世界中の金融サービスにアクセスしやすくなっています。 金融のボーダーレス化が進む世界において、規制が同様に革新的である時が来ました。

https://www.americanbanker.com/opinion/if-blockchain-is-regulated-underbanked-households-will-benefit

9
Noticias diarias de criptomonedas, Información más reciente de AXEL, bienvenido a nuestra comunidad de español:
Telegram: https://t.me/axelspanish

Después de años al margen, la tecnología blockchain está llamando la atención de los reguladores como una forma de llevar algunas de las tecnologías innovadoras más profundas a la corriente financiera principal.

Pero a medida que estas tecnologías avanzan en el ámbito regulatorio, es imperativo que los reguladores y los usuarios comprendan completamente la capacidad de la tecnología blockchain para mejorar el acceso financiero y el compromiso de las comunidades desatendidas, así como para fortalecer la integridad del sistema financiero, especialmente durante las crisis económicas y de salud pública actuales. .

IMPACTO DEL CORONAVIRUS: COBERTURA ADICIONAL
Intensificación: cómo la respuesta a la pandemia impulsó la reputación de los bancos
Capital One recorta los límites de gasto de las tarjetas en medio de un estancamiento en la ayuda por desempleo
Gran división entre las cooperativas de ahorro y crédito grandes y pequeñas en los préstamos de APP
La Oficina del Contralor de la Moneda dio recientemente un paso importante y bienvenido al solicitar comentarios sobre posibles aplicaciones y regulación de herramientas basadas en blockchain. La medida reconoce los avances que fintech y regtech están haciendo para modernizar la arquitectura y la funcionalidad del sistema financiero.

Ya existen aplicaciones específicas y probadas de blockchain que pueden ayudar a las pequeñas empresas, las personas desatendidas y las comunidades locales a sobrellevar la pandemia del coronavirus. Los esfuerzos de socorro como el Programa de Protección de Cheques de Pago podrían mejorarse aún más con una auditoría de transacciones y diligencia debida mejorada que agilizaría y modernizaría el cumplimiento requerido contra el lavado de dinero y el cumplimiento de delitos financieros.

Los productos financieros digitales y relacionados con las criptomonedas también podrían ayudar a las personas que carecen de relaciones bancarias formales sostenibles a recibir fondos federales y estatales, incluidos los cheques de estímulo emitidos de forma segura y rápida. Y si bien las remesas transfronterizas se han desacelerado como resultado de los despidos, las herramientas digitales podrían permitir a los trabajadores extranjeros en los EE. UU. La flexibilidad para recibir los fondos necesarios en la dirección opuesta, desde sus países de origen. Esto es especialmente crítico dado que una reversión de los flujos de remesas se ha vinculado directamente a las consecuencias económicas de la pandemia.

Para ser claros, la tecnología de contabilidad distribuida no es una panacea, pero sus atributos centrales refuerzan y fortalecen los controles esenciales requeridos por los reguladores.

Primero, la inmutabilidad del libro mayor evita que los participantes dentro de una red cambien o manipulen las transacciones una vez que se ha registrado. En segundo lugar, dado que la tecnología está descentralizada, proporciona una mayor transparencia y disminuye el riesgo de que la información importante se concentre dentro de un grupo u organización. En tercer lugar, la naturaleza encriptada de blockchain fortalece la privacidad y la seguridad de los datos al tiempo que permite el intercambio seguro de datos entre contrapartes, incluso con los reguladores y las fuerzas del orden cuando sea necesario.

Muchas instituciones financieras siguen siendo reacias a incorporar herramientas blockchain en sus pagos o operaciones de cumplimiento. El escepticismo de la industria, los reguladores y los responsables políticos ha reducido aún más el interés.

Sin embargo, los productos y servicios financieros esenciales se facilitan cada vez más fuera del sistema bancario tradicional, a menudo a un ritmo más rápido. Muchas de estas nuevas herramientas son accesibles a través de fronteras, más allá de una jurisdicción reguladora particular.

Para que el sistema financiero continúe atendiendo a los clientes existentes mientras llega a nuevos consumidores, empresas y comunidades, los reguladores deben emitir una guía basada en las actividades y prácticas de una entidad en particular para reforzar la seguridad y la transparencia a medida que la innovación financiera continúa acelerándose.

Incluso antes de la pandemia, casi 1.700 millones de personas en todo el mundo y 55 millones de adultos en los EE. UU. No tenían acceso a servicios bancarios, lo que limitaba su capacidad para invertir en su familia, educación, salud o ser dueños de una pequeña empresa. La crisis del coronavirus solo ha empeorado las desigualdades preexistentes para los excluidos del sistema financiero tradicional.

Los esfuerzos de la OCC son bienvenidos y necesarios. La solicitud de comentarios públicos reconoce que la tecnología blockchain es una parte necesaria de la economía moderna que necesita supervisión para poder ser adoptada e implementada de manera segura como un mecanismo de pago innovador con importantes controles de cumplimiento integrados.

Actualizar estas reglas no significa permitir malos actores o actividades ilícitas. El sector se ha esforzado durante mucho tiempo por construir y modernizar un conjunto común de protocolos de cumplimiento al tiempo que mejora la eficiencia operativa y la seguridad.

La modernización de la guía regulatoria para incluir los ecosistemas fintech y cripto es un desarrollo prometedor. Estos nuevos ecosistemas son el puente entre las finanzas tradicionales y las entidades fintech (y regtech) no tradicionales.

Las innovaciones están facilitando el acceso de las personas y las empresas económicamente desatendidas a los servicios financieros en los EE. UU. Y en todo el mundo. Es hora de que la regulación sea igualmente innovadora en un mundo cada vez más sin fronteras financieras.

Fuente: https://www.americanbanker.com/opinion/if-blockchain-is-regulated-underbanked-households-will-benefit

10
毎日の仮想通貨ニュース、AXEL最新情報、TelegramとLINEグループに参加してください:
Telegram: https://t.me/axeljapanese
Line: https://line.me/R/ti/p/%40166rxxrq


次世代のテクノロジーツールとアプリケーションは、経済を再定義する可能性を秘めています。 ブロックチェーンは主導的な役割を果たす必要があります。

サイエンスフィクションの領域から実用的な現実へと急速に移行している新興のテクノロジーアプリケーションとツールに不足はありません。 自動運転車、モノのインターネット、個人用および施設用のスマートデバイス、物理デバイスのデジタルツイン、その他のあらゆる種類の新しいアイデアが急速に主流になりつつあります。

とはいえ、検討されている特定のツールに関係なく、ビジネスを行うこれらの新しい方法はすべて、伝達される情報に依存しています。 簡単に言えば、データはリアルタイムで流れる必要があり、暗号化されるか、そうでなければ信頼できると見なされる方法で流れる必要があります。

ブロックチェーンがまだ発明されていない、または考えられていなかった場合、これらのニーズに対処することは確かに開発中であるでしょう。 ブロックチェーンの詳細から一歩離れて、この一連の新しい発明、製品、およびサービスが宣伝どおりに機能し、予測される経済成長を生み出すためには、これらの発明を支える情報が 安全。

スマートフォンの誤動作は不便を表す場合がありますが、自動運転車がハッキングされたり、5Gネットワークに接続されている他の産業用デバイスがハッキングされたりすると、関係者全員にとって非常に危険な状況になる可能性があります。

現時点では本格的なブロックチェーンポリシーはまだ夢のようかもしれませんが、5G経済には、ブロックチェーンの実装と統合の成功に直接依存している特定のコンポーネントがいくつかあります。

ブロックチェーンのコアコンポーネントがこの経済成長と開発の次の段階にいかに不可欠であるかを見てみましょう。

データセキュリティ。これはおそらく、急速に近づいているブロックチェーンと5G経済の間の最も明白な接続です。具体的には、センサー、デバイス、その他すべての種類のツール間でワイヤレスで通信されるデータや情報の種類が増えるにつれて、このデータを安全に保つことの重要性が最も重要になります。たとえば、自動運転車はすでに存在しているかもしれませんが、ハッキングやその他のテクノロジーの失敗により、これらのデバイスを安全に保つことの重要性が浮き彫りになります。

この目的のために設計されたブロックチェーンを開発するためにIBM IBM 0.0%といくつかの自動車メーカーとの間で進行中のコラボレーションは、モビリティオープンブロックチェーンイニシアチブ(MOBI)での取り組みに加えて、これらのプロジェクトがどれほど真剣に取られているかの明確な指標です。

ブロックチェーンの反復。ブロックチェーンは、孤立して開発および改良されているわけではなく、実際には、データの移動性、透明性、および分析を強調する現在の技術トレンドを論理的に拡張したものです。デジタルエコノミーには、拡張性があり、さまざまな種類の情報を処理できる柔軟性があり、既存のテクノロジーツールと相互運用できるネットワークが必要です。

5Gテクノロジーが既存のデジタルインフラストラクチャとテクノロジーインフラストラクチャ上で構築する方法と同様に、ブロックチェーンは、他のテクノロジーの開発によってターボチャージャーされる既存のインフラストラクチャ上で実行されます。韓国中央銀行による最近のブロックチェーンとAIユニットの立ち上げは、ブロックチェーンと他のテクノロジーの組み合わせがいかに強力であるかを示しています。

安全な自動化。自動化は根本的なビジネストレンドであり、衰える兆候はありません。ブロックチェーンがこのトレンドを引き起こさなかったとしても、5Gの結果としてのほぼすべてのサービスのデジタル化は自動化を加速するだけです。ただし、標準以下のプロセスを自動化しても、経済的価値は得られず、実際には良いことよりも害が大きい可能性があります。

ブロックチェーンベースのスマートコントラクトは、この問題の潜在的なソリューションを提供できます。通常の契約からスマートコントラクトへの変換の一環として、契約とそこに含まれる実行条項を確認する必要があるため、誤ったイベントが発生するリスクが減少します。特に、ロボットプロセスオートメーション(RPA)や人工知能(AI)プラットフォームなどの他のテクノロジーと組み合わせると、ブロックチェーン対応のオートメーションの影響がわくわくします。

これらは、ブロックチェーンテクノロジーのより広範な実装に伴う5Gツールとプラットフォームの採用と実装の増加に対して論理的に意味のある方法のほんの一部です。

このように有望であり、これらの変更とシフトが実際に始まっているという現実にもかかわらず、顧客と事業主がプロセスを推進するデータに自信がない場合、約束は完全には実現しません。 データは、あらゆる組織にとって競争上の優位性およびコアコンピテンシーとしてますます見られる必要があり、このデータの保護はすべての組織における優先事項である必要があります。

ブロックチェーンは完璧なツールではありませんが、現在テクノロジースペースに存在するいくつかの問題に対処するのに十分な位置にあり、5Gの採用を推進するために必要な秘密のソースであると証明できます。

https://www.forbes.com/sites/seansteinsmith/2020/08/12/blockchain-adoption-is-critical-for-the-5g-economy-to-thrive/#4a38ef3f1ce4

11
Noticias diarias de criptomonedas, Información más reciente de AXEL, bienvenido a nuestra comunidad de español:
Telegram: https://t.me/axelspanish

Las herramientas y aplicaciones tecnológicas de próxima generación tienen el potencial de redefinir la economía; blockchain deberá desempeñar un papel de liderazgo.

No hay escasez de aplicaciones y herramientas de tecnología emergente que se están moviendo rápidamente del ámbito de la ciencia ficción a la realidad práctica. Los automóviles autónomos, el Internet de las cosas, los dispositivos inteligentes para uso individual e institucional, los dispositivos físicos gemelos digitales y todo tipo de otras ideas nuevas se están generalizando rápidamente.

Dicho esto, y sin importar qué herramienta específica se esté examinando, todas estas nuevas formas de hacer negocios dependen de la información que se esté comunicando. En pocas palabras, los datos deben fluir en tiempo real y hacerlo de una manera encriptada o considerada confiable.

Si blockchain aún no se hubiera inventado o pensado, ciertamente estaría en desarrollo para abordar estas necesidades. Dando un paso atrás de los detalles específicos de blockchain, tiene mucho sentido que para que esta variedad de nuevos inventos, productos y servicios operen como se anuncian y creen el crecimiento económico que se predice, la información que sustenta estos inventos debe ser seguro.

El mal funcionamiento de un teléfono inteligente puede representar un inconveniente, pero si los automóviles autónomos son pirateados o se piratean otros dispositivos industriales conectados a una red 5G, puede convertirse rápidamente en una situación peligrosa para todas las partes involucradas.

Si bien una política de blockchain completa aún podría ser una quimera en este punto, hay varios componentes específicos de la economía 5G que dependen directamente de la implementación e integración exitosa de blockchain.

Echemos un vistazo a cuán integrales son los componentes centrales de blockchain para esta próxima etapa de crecimiento y desarrollo económico.

Seguridad de datos. Esta es quizás la conexión más obvia entre blockchain y la economía 5G que se acerca rápidamente. Específicamente, a medida que más y más tipos de datos e información se comunican de forma inalámbrica entre sensores, dispositivos y todo tipo de otras herramientas, la importancia de mantener estos datos seguros es de suma importancia. Por ejemplo, es posible que ya existan automóviles autónomos, pero los hacks y otras fallas tecnológicas resaltan la importancia de mantener seguros estos dispositivos.

Las colaboraciones en curso entre IBM IBM -0,9% y varios fabricantes de automóviles para desarrollar una cadena de bloques diseñada para este propósito, además de los esfuerzos en la Mobility Open Blockchain Initiative (MOBI), son indicadores claros de la seriedad con la que se están tomando estos proyectos.

Iteraciones de blockchain. Blockchain no se está desarrollando y refinando en el vacío, y en realidad es una extensión lógica de las tendencias tecnológicas actuales que enfatizan la movilidad, la transparencia y el análisis de datos. La economía digital requiere una red que pueda escalar, sea lo suficientemente flexible para manejar diferentes tipos de información y pueda interoperar con las herramientas tecnológicas existentes.

Al igual que las tecnologías 5G se basan en la infraestructura digital y tecnológica existente, blockchain se ejecuta en la infraestructura existente y se potencia con el desarrollo de otras tecnologías. El reciente lanzamiento de una unidad blockchain e IA por parte del Banco Central de Corea muestra cuán poderosa puede ser la combinación de blockchain con otras tecnologías.

Automatización segura. La automatización es una tendencia empresarial subyacente que no muestra signos de disminuir, y aunque blockchain no causó que existiera esta tendencia, la digitalización de prácticamente todos los servicios como resultado de 5G solo acelerará la automatización. Sin embargo, la automatización de procesos deficientes o deficientes no creará ningún valor económico y, de hecho, podría hacer más daño que bien.

Los contratos inteligentes basados en blockchain pueden proporcionar una solución potencial a este problema; Dado que los contratos y las cláusulas ejecutivas incluidas en los mismos deben revisarse como parte de la conversión de contratos regulares a contratos inteligentes, el riesgo de que ocurran eventos erróneos disminuirá. Especialmente cuando se combina con otras tecnologías como la automatización de procesos robóticos (RPA) y las plataformas de inteligencia artificial (AI), las implicaciones de la automatización habilitada por blockchain son emocionantes.

Estas son solo algunas de las formas en las que tiene sentido lógico que la mayor adopción e implementación de herramientas y plataformas 5G acompañe una implementación más generalizada de la tecnología blockchain.

Por prometedor que parezca, y a pesar de la realidad de que estos cambios y cambios ya han comenzado, la promesa nunca se materializará por completo si los clientes y los propietarios de negocios no confían en los datos que impulsan el proceso. Los datos deben verse cada vez más como una ventaja competitiva y una competencia central para todas las organizaciones, y la protección de estos datos debe ser una prioridad en todas las organizaciones.

Blockchain, aunque no es una herramienta perfecta, está bien posicionada para abordar algunos de los problemas que existen actualmente en el espacio tecnológico y podría resultar ser la salsa secreta necesaria para impulsar la adopción de 5G.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/seansteinsmith/2020/08/12/blockchain-adoption-is-critical-for-the-5g-economy-to-thrive/#419bc0821ce4

12
広告収入はかなり落ち込んでいますが、cryptoはオンライン出版の代替収入モデルを提供します。 それは実行可能ですか?

毎日の仮想通貨ニュース、AXEL最新情報、TelegramとLINEグループに参加してください:
Telegram: https://t.me/axeljapanese
Line: https://line.me/R/ti/p/%40166rxxrq


コロナウイルスによって広告収入が減少しているため、デジタルメディア企業は、収入を得る新しい方法を切望しています。ブロックチェーン技術はそれを提供し、一部の企業はすでにそれを使用しています。

パンデミックはニュースの読者数を急増させており、ニュース業界にとっては良いことです。しかし、そうではありませんでした。多くの広告主は、困難なCOVID経済への支出を削減しました。コロナウイルスに関する記事の横に広告を掲載することを拒否する人もいます。収益は急落した。全国のニュースルームで多数の給与カット、ファロー、レイオフが続いた。

ソーシャルメディア企業も大きな打撃を受けました。 Facebookは今年、パンデミックにより19億ドルの広告収入で157億ドルを失うと予想されています。 TwitterとSnap Inc.は、それぞれ18パーセントと30パーセントの損失を予想しています。

印刷物の発行部数も減少しているため、過去数年にわたって多くの雑誌や新聞がデジタル購読に移行しており、通常、ペイウォールに到達する前に毎月少数の無料記事を読者に提供しています。一部のレポートは、ソーシャルメディアプラットフォームが訴訟に続くことを考えていることを示唆しています。 7月、Twitterの責任者であるJack Dorsey氏は、Twitterの一部の機能についてサブスクリプションモデルを模索していると語った。

サブスクリプション収益モデルにも問題があります。多くの読者は、購読料を支払う気がまったくありません。まして、彼らが読みたいと思うすべての出版物に対して年間50ドルから420ドルを払い出すことは言うまでもありません。つまり、サブスクリプションで資金を提供する出版物は、献身的な読者からのみ収益を得るということです。

しかし、ブロックチェーン技術は、わずか数セントを含むデジタル取引を経済的に実現可能にします。このようにして、デジタルメディア企業は、サブスクリプションを購入しなくても済むペイウォールを構築できます。読者に、1つの記事に対して妥当な価格で支払うオプションを提供することにより、出版物は、購読できないまたは購読を望まないカジュアルな読者から収益を取り戻すことができます。

従来の電子決済システムは、銀行やクレジットカード会社など、コストのかかるサードパーティの仲介業者に依存しているため、これほど小さなトランザクションをサポートできません。その結果、クレジットカード会社や、Venmo、Stripe、Paypalなどのデジタル決済プラットフォームは、通常、商人に30セント+トランザクションあたり2.9パーセントを請求し、販売する商品やサービスのコストに組み込まれます。現在、商人に3ドル未満の誓約に対してより低い料金を請求しているPatreonでさえ、10セントに加えて誓約の5パーセントを要します。したがって、このような低レートでのトランザクションからの潜在的な利益は、それらの作成に関連する手数料によって一掃されます。

暗号通貨は、これらの高額な仲介者の必要性をなくし、それによって即時の小さなデジタル決済を可能にします。

ほとんどの人が使い慣れている暗号通貨では、主に暗号通貨のプロトコルがネットワークがトランザクションを処理できるレートを制限しているため、ビットコイン、マイクロトランザクションは機能していません。鉱夫は1メガバイトを超えるブロックをブロックチェーンに追加できず、プロトコルは10分ごとに1つの新しいブロックをブロックチェーンに追加するため、システムは1秒あたり7を超えるトランザクションを処理できません。観点から見ると、ビザの平均トランザクション数は1秒あたり約2,000で、1秒あたり最大56,000に達しています。

ネットワークはサイズの上限にぶつかるほど大きくなかったので、何年もの間、ビットコインのブロックサイズは問題ではありませんでした。しかし、システムがさらに混雑するにつれて、トランザクションの処理には長い時間がかかり、トランザクション料金は高くなっています。現時点では、ビットコインの送信に約4ドルかかります。

開発者は、「ライトニングネットワーク」などの「第2層」プロトコルを介してこれを解決するために取り組んでいます。このプロトコルでは、基になるブロックチェーンに追加する前に、トランザクションをすばやく安価にやり取りできます。それまでの間、ビットコインだけが暗号通貨ではありません。

ビットコインがブロック制限に近づいたとき、開発者はそれを増やすかどうかについて意見が分かれました。したがって、暗号通貨の分割、つまり「分岐」すると、2017年には2つの異なる暗号通貨が残ります。以前のブロックサイズを維持するビットコインと、ブロック制限を32メガバイトに増やしたビットコインキャッシュです。 2019年、ビットコインの現金が再び分岐し、さらに別の通貨であるビットコインSVが出現し、ブロックサイズの技術的な上限が完全に削除されました。

今日、ビットコインの現金とビットコインのSVの取引手数料は非常に低くなっています。前者の場合、平均取引手数料は1ペニー未満です。ビットコインSVは1ペニーの1/10未満です。

人々はこのテクノロジーを中心にビジネスを構築しています。たとえば、TwetchはTwitterに似たソーシャルメディアサイトですが、誰かをフォローしたり、投稿をお気に入りに追加したりするたびに、ビットコインSVで数ペニーを効果的に送信します。アプリの共同創設者であるJosh Pettyは、Twetchを古いSMSペイパーテキストシステムに例えています。ユーザーはアプリで行うすべてのアクションに対して料金を支払います。投稿の作成には2セント、投稿を高く評価するには5セント、別のアカウントをフォローするには10セントかかります。これらのトランザクションのいずれかが発生するたびに、Twetchは1ペニーを取ります。

この収益モデルは、Twetchが広告やユーザーデータを販売する必要がないことを意味します。ブロックチェーンを使用すると、最小のトランザクションでも分割して複数のアドレスに送信できるため、Twetchはユーザーのお金を保持することなく、トランザクションのシェアを獲得できます。また、ユーザーは自分のコンテンツから利益を得ることができます。そして、それは着実に進んでいます— Twetchは、Danny Trejoを含め、16,000ユーザーを超えました。

他のアプリも同様のシステムを採用しています。ビデオストリーミングプラットフォームであるStreamanityは、「プレイツープレイ」フレームワークを使用して、クリエイターが広告に依存することなくコンテンツを収益化できるようにします。クリエイターは1回の視聴につきわずか1ペニーを請求でき、視聴者は動画を共有することでビットコインSVを獲得できます。まだ正式にリリースされていないBit.svは、コンテンツ作成者が個々の投稿に対して課金できるようにするMediumのようなブログプラットフォームです。

Money Buttonの創設者であるRyan Charles氏によると、Twetchユーザーがボタンを押すだけで2セントのトランザクションを実行できるようにするインターフェイスです。技術と製品はすべて、デジタルメディア企業がPay-Per-Articleを実装するために用意されています。今日ペイウォール。しかし、そうすることが理にかなっている前に解決する主要な非技術的な問題がまだあります:ほとんどの人はビットコインSVを持っていません。ソーシャルメディアネットワークPowpingやメッセージングアプリBaemailなど、現在Money Buttonを使用している何百ものアプリのほとんどは、ビットコインSV愛好家によって使用および実行されています。

出版物がユーザーに必要な暗号通貨の購入を促すさまざまな方法があります。 Twetchが使用する1つの手法は、新規ユーザーが開始するのを支援するために、ビットコインSVを「贈る」ことです。 「私たちはすべてのユーザーに開始するために3セントを与え、投稿するために2セントの費用がかかります」とペティは説明します。

もう1つのオプションは、デジタルメディア企業が「クレジット」を販売することです。出版物は、読者がクレジットカードで購入して、1回限りの記事に費やすことができる10ドルのクレジットを提供できます。しかし、このアプローチでは、出版物に10ドルを投入したくない、または1つの記事を読むことにのみ関心がある読者を捉えることはできません。

マイクロトランザクションの経済的可能性を真に解き放つには、広範な暗号通貨の採用が必要です。 Charlesは、インターネットを閲覧している誰かが、Gmailアカウントでサインインできるのと同じ方法で、好みの暗号通貨ウォレットを通じてニューヨークタイムズやその他の出版物にサインインできる世界を想定しています。

ブロックチェーンがネットワークを不安定にすることなくマイクロトランザクションのグローバルなボリュームを処理するためにスケーリングできるかどうかという質問があります。すべてのブロックで大量のトランザクションを処理すると、マイニングが高価になり、ネットワークの「極端な集中化」につながり、セキュリティが脅かされる可能性があります。そのため、多くの人は、雷ネットワークのような第2層ソリューションがより良いアプローチであると考えています。他の人たちは、ビットコインSVはすでに大量のトランザクションを管理できると指摘しています。今年初め、Bitcoin協会は、通貨のスケーリングテストネットワークが「1秒あたり1,300トランザクション、長時間のピーク負荷6,400トランザクションの処理に加えて」、Visaの一般的なレートに近づいたと報告しました。

どちらのシステムが主流メディアで機能するのに十分人気があるかは明らかではありません。しかし、サブスクリプション率が低く、広告収益が不安定であることから、暗号通貨に深刻な考慮を払う時期かもしれません。

https://reason.com/2020/08/10/can-cryptocurrency-save-digital-media/

13
Los ingresos por publicidad están muy bajos, pero las criptomonedas ofrecen un modelo de ingresos alternativo para las publicaciones en línea. ¿Es viable?

Noticias diarias de criptomonedas, Información más reciente de AXEL, bienvenido a nuestra comunidad de español:
Telegram: https://t.me/axelspanish

Con el coronavirus diezmando los ingresos publicitarios, las empresas de medios digitales necesitan desesperadamente nuevas formas de ganar dinero. La tecnología Blockchain ofrece una, y algunas empresas ya la están utilizando.

La pandemia ha provocado un aumento en el número de lectores de noticias, lo que debería ser algo bueno para la industria de las noticias. Pero no fue así. Muchos anunciantes recortaron el gasto en la economía de COVID en apuros; otros se negaron a permitir sus anuncios junto a historias sobre el coronavirus. Los ingresos se desplomaron. Una gran cantidad de recortes salariales, licencias y despidos siguieron en las salas de redacción de todo el país.

Las empresas de redes sociales también se vieron muy afectadas. Se espera que Facebook pierda $ 15,7 mil millones en ingresos publicitarios este año debido a la pandemia, una disminución del 19 por ciento. Se espera que Twitter y Snap Inc. pierdan un 18 y un 30 por ciento, respectivamente.

Con la circulación impresa también disminuyendo, muchas revistas y periódicos se han pasado a las suscripciones digitales en los últimos años, lo que generalmente permite a los lectores una pequeña cantidad de artículos gratuitos cada mes antes de que lleguen a un muro de pago. Algunos informes sugieren que las plataformas de redes sociales están pensando en hacer lo mismo. En julio, el jefe de Twitter, Jack Dorsey, dijo que Twitter está explorando un modelo de suscripción para algunas de sus funciones.

El modelo de ingresos por suscripción también tiene problemas. Muchos lectores no están dispuestos a pagar ninguna suscripción, y mucho menos desembolsar entre 50 y 420 dólares al año por cada publicación que les interese leer. Eso significa que las publicaciones financiadas por suscripción solo generan dinero con lectores devotos.

Pero la tecnología blockchain hace que las transacciones digitales que involucran solo unos pocos centavos sean económicamente viables. De esa manera, las compañías de medios digitales podrían erigir un muro de pago que no necesita comprar una suscripción para superarlo. Al dar a los lectores la opción de pagar por un solo artículo a un precio que tenga sentido, las publicaciones podrían recuperar ingresos de los lectores ocasionales que no pueden o no quieren suscribirse.

Los sistemas tradicionales de pago electrónico no pueden admitir transacciones tan pequeñas porque dependen de intermediarios externos, como bancos y compañías de tarjetas de crédito, que tienen costos. Como resultado, las compañías de tarjetas de crédito y las plataformas de pago digital como Venmo, Stripe y Paypal generalmente cobran a los comerciantes 30 centavos más 2.9 por ciento por transacción, que luego se integran en el costo de los bienes y servicios que venden. Incluso Patreon, que ahora cobra a los comerciantes una tasa más baja por las promesas de menos de $ 3, todavía toma 10 centavos más el 5 por ciento de la promesa. Cualquier beneficio potencial de transacciones a tasas tan bajas se borra por las tarifas involucradas en hacerlas.

Las criptomonedas eliminan la necesidad de estos costosos intermediarios, lo que hace posible pequeños pagos digitales instantáneos.

Para la criptomoneda con la que la mayoría de la gente está familiarizada, bitcoin, las microtransacciones no han funcionado, principalmente porque el protocolo de la criptomoneda limita la velocidad a la que la red puede procesar transacciones. Los mineros no pueden agregar bloques de más de 1 megabyte a la cadena de bloques, y el protocolo agrega un nuevo bloque a la cadena de bloques cada 10 minutos, por lo que el sistema no puede procesar más de siete transacciones por segundo. En perspectiva, Visa promedia alrededor de 2,000 transacciones por segundo y ha alcanzado hasta 56,000 por segundo.

Durante años, el tamaño del bloque de bitcoin no fue un problema, ya que la red no era lo suficientemente grande como para chocar con el límite de tamaño. Pero a medida que el sistema se ha vuelto más congestionado, las transacciones están tardando mucho en procesarse y las tarifas de transacción son altas. Por el momento, enviar bitcoins cuesta alrededor de $ 4.

Los desarrolladores están trabajando para resolver esto a través de protocolos de "segunda capa", como la "red relámpago", donde las transacciones se pueden pasar de un lado a otro de forma rápida y económica antes de agregarse a la cadena de bloques subyacente. Mientras tanto, bitcoin no es la única criptomoneda.

A medida que Bitcoin se acercaba al límite de bloqueos, los desarrolladores no estaban de acuerdo sobre si aumentarlo o no. Entonces, la criptomoneda se dividió, o se "bifurcó", en 2017, dejando dos criptomonedas distintas: bitcoin, que mantuvo el tamaño de bloque anterior, y bitcoin cash, que aumentó su límite de bloque a 32 megabytes. En 2019, el efectivo de bitcoin se bifurcó nuevamente y surgió otra moneda, el bitcoin SV, que eliminó por completo el límite técnico en el tamaño del bloque.

Hoy en día, tanto bitcoin cash como bitcoin SV disfrutan de tarifas de transacción extremadamente bajas. Para el primero, la tarifa de transacción promedio es menos de un centavo. Bitcoin SV es menos de una décima parte de un centavo.

La gente está construyendo negocios en torno a esta tecnología. Por ejemplo, Twetch es un sitio de redes sociales similar a Twitter, excepto que cada vez que sigues a alguien o marcas una publicación como favorita, les estás enviando unos centavos en bitcoin SV. Josh Petty, cofundador de la aplicación, compara Twetch con el antiguo sistema de pago por mensaje de texto por SMS. Los usuarios pagan por cada acción que realizan en la aplicación: cuesta 2 centavos hacer una publicación, 5 centavos dar me gusta a una publicación y 10 centavos seguir otra cuenta. Cada vez que ocurre una de estas transacciones, Twetch toma un centavo.

Este modelo de ingresos significa que Twetch no tiene que vender anuncios o datos de usuario. Debido a que la cadena de bloques permite que incluso las transacciones más pequeñas se dividan y envíen a varias direcciones, Twetch puede tomar su parte de una transacción sin tener que retener el dinero de los usuarios. También permite a los usuarios beneficiarse de su propio contenido. Y está despegando: Twetch ha superado los 16.000 usuarios, incluido Danny Trejo.

Otras aplicaciones han adoptado sistemas similares. Streamanity, una plataforma de transmisión de video, utiliza un marco de "pago para jugar" para permitir que los creadores moneticen su contenido sin depender de los anuncios. Los creadores pueden cobrar tan solo un centavo por vista, y los espectadores pueden ganar bitcoin SV compartiendo videos. Bit.sv, que aún no se ha lanzado oficialmente, es una plataforma de blogs como Medium que permite a los creadores de contenido cobrar por publicaciones individuales.

Según Ryan Charles, fundador de Money Button, la interfaz que permite a los usuarios de Twetch realizar transacciones de 2 centavos con solo presionar un botón, la tecnología y el producto están listos para que las empresas de medios digitales implementen un pago por artículo. Paywall hoy. Pero todavía hay un gran problema no técnico que resolver antes de que tenga sentido: la mayoría de las personas no tienen bitcoin SV. La mayoría de los cientos de aplicaciones que actualmente usan Money Button, incluida la red social Powping y la aplicación de mensajería Baemail, son utilizadas y ejecutadas por entusiastas de bitcoin SV.

Hay una variedad de formas en que las publicaciones pueden alentar a los usuarios a comprar la criptomoneda necesaria. Una técnica que utiliza Twetch es "regalar" a los nuevos usuarios bitcoin SV para ayudarlos a comenzar. "Le damos a cada usuario tres centavos para comenzar, y cuesta dos centavos publicar", explica Petty.

Otra opción sería que las empresas de medios digitales vendieran "créditos". Las publicaciones podrían ofrecer créditos de $ 10 que los lectores podrían comprar con una tarjeta de crédito y luego gastar en artículos únicos. Pero este enfoque no lograría captar lectores que no estén dispuestos a comprometer $ 10 en una publicación o que solo estén interesados en leer un solo artículo.

Verdaderamente desbloquear el potencial económico de las microtransacciones requeriría la adopción generalizada de criptomonedas. Charles imagina un mundo en el que alguien que navegue por Internet podría iniciar sesión en The New York Times, o en cualquier otra publicación, a través de su billetera de criptomonedas preferida de la misma manera que puede iniciar sesión con una cuenta de Gmail ahora.

Algunos cuestionan si una cadena de bloques puede escalar para manejar un volumen global de microtransacciones sin desestabilizar la red. Manejar un gran volumen de transacciones en cada bloque encarecería la minería, lo que podría llevar a una "centralización extrema" de la red que amenazaría su seguridad. Por esa razón, muchos piensan que las soluciones de segunda capa como la red de rayos son un mejor enfoque. Otros señalan que bitcoin SV ya puede gestionar un gran volumen de transacciones. A principios de este año, Bitcoin Association informó que la red de prueba de escalado de la moneda sostuvo "1.300 transacciones por segundo durante un período prolongado, además de manejar una carga máxima de 6.400 transacciones por segundo", acercándose a la tasa típica de Visa.

No está claro si alguno de los sistemas será lo suficientemente popular como para funcionar en los principales medios de comunicación. Pero con las tasas de suscripción bajas y los ingresos publicitarios erráticos, puede ser el momento de considerar seriamente las criptomonedas.

Fuente: https://reason.com/2020/08/10/can-cryptocurrency-save-digital-media/

14
トランプのTikTok禁止するは、8000万人が暗号に群がるのを見ることができます、これはビットコインの価格と暗号通貨スペース全体にとって素晴らしいニュースです。

毎日の仮想通貨ニュース、AXEL最新情報、TelegramとLINEグループに参加してください:
Telegram: https://t.me/axeljapanese
Line: https://line.me/R/ti/p/%40166rxxrq


昨日、多くの主要なアルトコインが年間最高値に上昇し、Ether(ETH)が$ 400を超えて上昇したのを見ました。

さらに、XRPにも0.32ドルを超える大きな日がありましたが、私の7月1日の記事で予想されたように、ビットコインのパフォーマンスは一瞬でした。

しかし、ビットコインは、1時間強でこれらの利益の数十億を一掃することにより、その空間での優位性を示しました。 では、先週はどのように見え、トランプのTikTok禁止は暗号通貨スペースにどのような影響を与える可能性があるのでしょうか?

いくつかの視点を見てみましょう

毎週のビットコインは未来の写真を示しています。 時価総額による主要な暗号通貨は、拒否される前に0.5フィボナッチリトレースメントレベル$ 12Kをすでにテストしています。

毎週のfibに注意を払っていない場合は、おそらく今すぐTradingviewでフィボナッチツールを使用する方法をググする必要があります。これは、バックトゥザフューチャー2でマーティ・マクフライのスポーツ暦を取得するのに最も近いためです。 あなたが得るよりも。

主張する次のレベルは0.618で、13,500ドルです。ビットコインの20%の増加に満足している場合、それは素晴らしいことです。 しかし、他のトップ層のaltを見ると、ほとんどが0.236 fibで取引されていることがわかります。これは、より大きな上昇の可能性を意味し、これは今週末に経験したものです。

イーサリアムから始めましょう

エーテル(ETH)は上昇チャネルの底から80%爆発し、0.236 fibですでに実行されています。 現在、ビットコインは0.5フィブ、つまり0.236より2レベル高いレベルにあり、ETHはまだそのレベルを主張していません。

このレベルが破られ、Etherが0.382に上昇するまで待ってください。これはETH価格660ドルであり、これはほんの始まりにすぎません。

潜在的なマイナス面は、それが発生したチャネルの上部、つまり約$ 300〜$ 330にあり、ここではチャネルの中心部分である約280ドルに注目します。

事実、今朝の早い段階でフラッシュクラッシュが発生しているにもかかわらず、次のレッグが最大660ドルに達する前に再び到達したとしても、驚くことはありません。

XRPを使った料理

ETHチャートが気に入った場合は、XRPが激しく反発した理由もおそらく理解できるでしょう。 XRPは、Etherが含まれていたのと同じ上昇チャネルから一時的に抜け出しましたが、XRPだけが0.236 fibに到達するまでの長い道のりをまだ持っています。

実際のところ、$ 0.85cのfibターゲットに到達するために、188%もの大きな動きがあります。 したがって、ビットコインを逃し、イーサを逃した場合でも、時価総額で3番目のデジタル資産が現在のレベルから非常識な利益を得る可能性は非常に高いです。

Etherと同じチャネルレベルを使用するXRPのマイナス面は、中央のチャネルで24セント、下位のターゲットで19セントです。 ここでも、最初のレベルはフラッシュクラッシュですでにテストされているため、短期的にこれらのレベルが再び表示されるかどうかは、現在のfibターゲットを考慮している可能性は低いです。

しかし、FOMOの先頭で心配している場合は、熊の冬眠からまだ目覚めていない別の主要な暗号があります。

EOSはまだ実行されていません

EOSは最近あまり注目されておらず、技術的に言えば、次の大型株で0.236に大きく上昇するようです。これはEOSの場合は$ 6.50で、価格は$ 3未満です。短期的にあなたにいくつかの印象的な利益を与えることができます。

EOSはまだそのチャネルを抜け出していないので、他のトップ層のaltがビットコインの影に集まり始めるので、トレーダーや投資家がETHで気付いたように、一番下でトレーディングチャートを見るようになるのは論理的ですXRP、EOSは現在でもチャネルの下部で取引されており、底はかなりありません。底は$ 2.50です。EOSのリスク対報酬は確かに魅力的です。

現在EOSを検討している他の正当な理由もあります。 BOT Pierceは現在POTUSで実行されているだけでなく、EOSにとっても良いことですが、親会社であるBlock.oneは、Voice Social MediaプラットフォームでTikTokから集まったGen Zユーザーをターゲットにしています。 7月30日のツイートで、Pierce氏は次のように述べています。

「ジェンZは彼らの権利とプライバシーに立ち向かうために動員しています!個人は違いを生むことができます。すべての声が聞こえた」

ピアースはまた、プライバシーの懸念の中でプラットフォームを去った人気のあるTikTokスターについてLAタイムズを引用しています。

初期のビットコイン投資家は、正しいことと適切な時期に賭けることで知られています。トランプ大統領が明日にはTikTokの禁止をほのめかしているため、米国の市場には8千万人のユーザーが代替策を模索している可能性があります。

これはEOSを追加の露出の良い位置に置くかもしれませんが、新しいユーザーを暗号空間に連れてくることに焦点を当てている他のブロックチェーンベースのソーシャルメディアプラットフォームがすでにあります。

そのような会社が最近、今月のローンチに先立って、米国に拠点を置き、銀行の巨人ウェルズファーゴと提携し、暗号化へのオンとオフのランプを簡単に解除できると主張して、ブランドを引き継ぐための最高の地位につけました。 TikToksの米国ベースの市場シェア。

HyprrのCEO、デビッド・ブリーリーに連絡し、TikTok禁止の可能性を踏まえた彼の立場について話しました。そこで、Z世代はソーシャルメディアを通じて1日50億時間を消費しており、これはミレニアル世代の2倍です。

Steemitがかつて投機と千年の魅力に基づいて18億ドルの時価総額を占めていたと考える場合、成功したブロックチェーンベースのソーシャルメディアプラットフォームがTikTokのように離陸した場合に市場にもたらす可能性のあるプラスの影響、およびそれ以上の効果を想像することができます最も急速に成長しているバイラルプラットフォームの1つがこのように大規模に議論され、禁止されたことを踏まえて行うよりも、

ビットコインの弱気シナリオ
ビットコインが以前の複数年の抵抗$ 10,500を新しいサポートとして保持できなかった場合、マイナス面は約$ 9,500の0.382 fibに制限されると予想します。しかし、しばらくは雄牛がコントロールしているようです。

ビットコインの強気のシナリオ
ビットコインが12,000ドルを超えて押し続けることができる場合、次の論理的な抵抗領域は$ 13,500で、これは0.618 fibを表します。しかし、altの再集結と、低額のaltがトップ層のaltに流れ込み、Bitcoinに戻って最初からやり直すという循環的な影響により、Bitcoinの価格は次の週にわたってかなり横ばいになると思います。

https://cointelegraph.com/news/why-trump-banning-tiktok-may-be-a-blessing-for-bitcoin-price-adoption

15
La prohibición de TikTok de Trump podría ver a 80 millones de personas acudir en masa a las criptomonedas, lo que sería una gran noticia para el precio de Bitcoin y todo el espacio de las criptomonedas.

Noticias diarias de criptomonedas, Información más reciente de AXEL, bienvenido a nuestra comunidad de español:
Telegram: https://t.me/axelspanish

Ayer, muchas altcoins importantes subieron a sus máximos anuales, con Ether (ETH) superando los $ 400, lo que esperaba que fuera un escenario probable en mi último artículo hace dos semanas.

Además, XRP también tuvo un día excelente que superó los $ 0.32 mientras que superó momentáneamente a Bitcoin como se esperaba en mi artículo del 1 de julio.

Sin embargo, Bitcoin mostró su dominio en el espacio al eliminar varios miles de millones de estas ganancias en poco más de una hora. Entonces, ¿cómo será la próxima semana y qué tipo de impacto podría tener la prohibición de TikTok de Trump en el espacio de las criptomonedas?

Tengamos algo de perspectiva

Bitcoin en el semanario muestra una imagen del futuro. La criptomoneda líder por capitalización de mercado ya ha probado el nivel de retroceso de Fibonacci de 0.5 de $ 12K antes de ser rechazada.

Si no ha prestado atención a la mentira semanal, entonces probablemente debería buscar en Google cómo usar la herramienta Fibonacci en Tradingview ahora mismo porque probablemente sea lo más cerca que estará de tener el almanaque deportivo de Marty McFly en Regreso al futuro 2. de lo que jamás obtendrás.

El siguiente nivel para reclamar es 0.618, que se ubica en $ 13,500, y si está satisfecho con un 20% de ganancias en Bitcoin, eso es genial. Pero cuando miras a otros alts de primer nivel, verás que la mayoría están operando por debajo del 0,236 fib, lo que significa un mayor potencial alcista, y esto es algo que experimentamos este fin de semana.

Comencemos con Ethereum

Ether (ETH) explotó en un 80% desde el fondo de un canal ascendente y ya hizo una carrera en el 0.236 fib. Tenga en cuenta que Bitcoin se encuentra actualmente en el 0.5 fib, o dos niveles más alto que el 0.236, y ETH ni siquiera ha reclamado ese nivel todavía.

Solo espere hasta que este nivel se rompa y Ether llegue a 0.382, ese es un precio ETH de $ 660, y esto probablemente sea solo el comienzo.

La desventaja potencial ahora se encuentra alrededor de la parte superior del canal del que salió, que está alrededor de $ 300- $ 330, y debajo de aquí estaría mirando la parte central del canal de alrededor de $ 280.

A pesar de que los niveles ya se han alcanzado en una caída repentina a principios de esta mañana, no me sorprendería en absoluto si se alcanzaran de nuevo antes del próximo tramo hasta $ 660.

¿Qué se cocina con XRP?

Si le gustó el gráfico ETH, probablemente comprenderá por qué XRP también se recuperó con fuerza. XRP salió brevemente del mismo canal ascendente en el que estaba Ether, solo que XRP todavía tiene un largo camino por recorrer hasta la fibra de 0.236.

De hecho, tiene un monstruoso movimiento del 188% que lograr para alcanzar el objetivo de $ 0.85c de fib. Entonces, si se perdió Bitcoin y Ether, todavía hay una muy buena posibilidad de que el activo digital número tres por capitalización de mercado pueda proporcionar ganancias locas desde su nivel actual.

El potencial a la baja para XRP que usa los mismos niveles de canal que Ether se ubica en 24 centavos para el canal medio y 19 centavos para el objetivo más bajo. Una vez más, el primer nivel ya ha sido probado en el flash crash, por lo que es poco probable que veamos estos niveles nuevamente en el corto plazo considerando los objetivos actuales de fib.

Pero si le preocupa que FOMO llegue a la cima, hay otra criptografía líder que aún no ha despertado de su hibernación de oso.

EOS aún no se ha ejecutado

EOS no ha recibido mucha atención últimamente y, técnicamente hablando, parece la próxima moneda de gran capitalización en hacer una gran carrera hasta 0.236, que en el caso de EOS es de $ 6.50 y con un precio de poco menos de $ 3, esto podría brindarle ganancias impresionantes a corto plazo.

Dado que EOS aún no se ha salido de su canal, es lógico que, a medida que otros alts de primer nivel comiencen a recuperarse a la sombra de Bitcoin, los comerciantes e inversores comenzarán a mirar los gráficos que operan en la parte inferior, tal como lo noté con ETH y XRP, EOS actualmente todavía cotiza en la parte inferior de su canal, no exactamente en la parte inferior, la parte inferior está plantada en $ 2,50, pero el riesgo frente a la recompensa para EOS ciertamente parece atractivo.

También hay otras buenas razones para considerar EOS en este momento. Brock Pierce no solo se está postulando actualmente para POTUS, lo que solo puede ser algo bueno para EOS, sino que la empresa matriz Block.one está apuntando a los usuarios de la Generación Z que acuden en masa desde TikTok con su plataforma Voice Social Media. En un tuit del 30 de julio, Pierce dijo:

“¡La Generación Z se está movilizando para defender sus derechos y privacidad! Las personas pueden marcar la diferencia. CADA VOZ ESCUCHA ”

Pierce también cita un LA Times sobre estrellas populares de TikTok que abandonan la plataforma en medio de preocupaciones por la privacidad.

El primer inversor de Bitcoin es conocido por apostar en lo correcto y en el momento adecuado, y con el presidente Trump insinuando una prohibición de TikTok tan pronto como mañana, hay un agujero en el mercado estadounidense donde 80 millones de usuarios pueden estar buscando alternativas.

Si bien esto puede poner a EOS en una buena posición para una exposición adicional, ya existen otras plataformas de redes sociales basadas en blockchain que se centran en atraer nuevos usuarios al espacio criptográfico.

Una vez que dicha compañía se ha sometido recientemente a un cambio de marca antes de su lanzamiento este mes, llamado Hyprr, que tiene su sede en los EE. UU. Y se asoció con el gigante bancario Wells Fargo para supuestamente fáciles rampas de entrada y salida hacia las criptomonedas, lo que la coloca en una posición privilegiada para hacerse cargo. Cuota de mercado de TikToks con sede en EE. UU.

Me puse en contacto con el director ejecutivo de Hyprr, David Brieley, sobre su puesto a raíz de la posible prohibición de TikTok, donde me dijo que la Generación Z consume 5 mil millones de horas de contenido al día a través de las redes sociales, que es el doble que los millennials.

Si considera que Steemit alguna vez ocupó una capitalización de mercado de $ 1.8 mil millones en gran parte basada en la especulación y el atractivo de los millennials, solo puede imaginar el impacto positivo que una plataforma de redes sociales exitosa basada en blockchain podría tener en el mercado si despegara como TikTok, y qué mejor. manera que hacerlo a raíz de una polémica prohibición masiva de una de las plataformas virales de más rápido crecimiento.

El escenario bajista para Bitcoin

Si Bitcoin no logra mantener la resistencia de varios años anterior de $ 10,500 como nuevo soporte, esperaría que la desventaja se limite al 0.382 fib de alrededor de $ 9,500. Sin embargo, parece que los alcistas van a tener el control por un tiempo.

El escenario alcista para Bitcoin

Si Bitcoin puede superar y mantenerse por encima de los $ 12K, entonces la siguiente área lógica de resistencia es $ 13,500, que representa el 0,618 fib. Sin embargo, con la recuperación de los alts y el efecto cíclico de los alts de baja capitalización que fluyen hacia los alts de primer nivel, y luego de regreso a Bitcoin antes de comenzar de nuevo, esperaría que el precio de Bitcoin se mantenga bastante plano durante la próxima semana.

Fuente: https://cointelegraph.com/news/why-trump-banning-tiktok-may-be-a-blessing-for-bitcoin-price-adoption

Pages: [1] 2 3 ... 12
Bitcoin Garden 2013-2024, All rights reserved | Privacy Policy | DMCA | About Bitcoin Garden | Support & Services