Bitcoin Garden Forum
Local Cryptocurrency Discussion => Indonesian Language => Topic started by: ayatoslaw on October 10, 2018, 02:46:11 PM
-
Pada tahun 2017 dan 2018 banyak proyek baru yang dibuat, sehingga muncul juga ico dan campaign, campaign disini boasanya bounty, signature, airdrop dll.
Tapi apakah anda setuju jika salah atunya ditiadakan dalam membuat proyek baru? Contohnya jika proyek a membuat ico, maka tidak membuat campaign, begitu juga sebaliknya
-
ane sih ngga stuju karena ico sendiri seperti mencari dana tapi tidak adanya seorang campaign itu membuat para dev ataupun perusaahan yang lakukan ico keseusah dengan tidak adanya media marketing , kalaupun ada mreka harus bene2 bayar extra kepoada google, hmm tapi mnurut ak keduanyytseperti bulan dan malam karena tidak biwsa diupisahkan
-
kalau saya rasa tujuan campaign itu sendiri seperti promosi sih jadi juga efek nya bagus ke si project cuma kalau d tiadakan saya gk akan setuju karna saya pribadi bounty hunter.
-
kalo seperti itu, suatu ico baru tersebut tidak akan bisa mencapai tujuan awal mereka dan bisa mengakibatkan proyek gagal. jadi ane kurang setuju
-
kalo seperti itu, suatu ico baru tersebut tidak akan bisa mencapai tujuan awal mereka dan bisa mengakibatkan proyek gagal. jadi ane kurang setuju
yup bener banget kan kalau ico emang tujuan mereka emg cari duit dari inbvestor nah mereka sndiri nggga pnya tenaga apalgi duit buat marketing oleh karena itu adalah bounty huter wkaokwaowa
-
Kalau ada project baru. Pasti membutuhkan media untuk mengiklankan produk mereka.
Mungkin bounty iklan yang paling efektif menurut saya.
-
Tapi apakah anda setuju jika salah atunya ditiadakan dalam membuat proyek baru? Contohnya jika proyek a membuat ico, maka tidak membuat campaign, begitu juga sebaliknya
Saya masih yakin akan tetap berjalan seperti biasanya. ICO dan campaign sama-sama dibuat oleh proyek untuk memaksimalkan peluang mendapatkan dana menjalankan proyek ke depan.
-
ICO dan campaign saya kira gak bisa dipisahkan deh karena saling membutuhkan
ICO tampa campaign proyek mereka akan tidak sukses maksimal
begitu pun campaign
jadi saya tidak setuju jika salah satu dihilangkan '
-
saya sih kurang setuju karena kan kita juga kerja mempromosikan project mereka yang nantinya bakal dilihat oleh calon investor. Memang kita tidak kerja secara full hanya part time (menurut saya) tapi kan juga bisa memajukan project tersebut
-
Tapi apakah anda setuju jika salah atunya ditiadakan dalam membuat proyek baru? Contohnya jika proyek a membuat ico, maka tidak membuat campaign, begitu juga sebaliknya
Siapa yang mampu memutuskan meniadakan proyek baru? Apakah ada instansi atau lembaga yang mengurusi hal itu, sedangkan skalanya global? Saya pikir sulit terealisasi ide agan. Sebab proyek baru kadangkala muncul dengan sendirinya entah jelas atau tidak legalitasnya.
-
Yang terpenting sebenarnya adalah yang di tiadakan itu adalah orang-orang yang berbuat curang dalam suatu proyek ICO, sehingga tidak ada lagi Proyek SCAM. Dan Investor kembali percaya kepada proyek ICO.
-
ICO dan campaign saya kira gak bisa dipisahkan deh karena saling membutuhkan
ICO tampa campaign proyek mereka akan tidak sukses maksimal
begitu pun campaign
jadi saya tidak setuju jika salah satu dihilangkan '
bener banget gan, ibaratnya saling membutuhkan. ICO dan campaign itu sudah paket komplit. jika salah satu pincang ya tidak berjalan dengan baik.
-
kalau saya rasa tujuan campaign itu sendiri seperti promosi sih jadi juga efek nya bagus ke si project cuma kalau d tiadakan saya gk akan setuju karna saya pribadi bounty hunter.
Benar banget kalau gak ada promosi pasti project tersebut tidak akan memiliki peminat atau banyak orang yang tidak tahu. Jadi sisi postitifnya campaign memperkenalkan project ke publik